Продовольственное рабство

[владимир]

Кара-Мурза утверждал, что через с\х моют ворованные деньги. Козе понятно, что при открытом рынке (мировые цены на ГСМ, удобрения, технику, зерно и мясо) даже на Украине невозможно сельхозпроизводителям конкурировать с евжопой. Однако крупные землевладельцы покупают пиндосовские Джондиры, ездят на лексусах, строят замки. Тут явно нарушен фундаментальный закон сохранения. Может им Б - г дает?

[Искра]

«В СССР НЕ БЫЛО МЯСА»

В «В СССР не было мяса». Редкий ненавистник советской системы не произнесёт этих заветных слов в споре с «совком» - и считает, что оппонент уже повержен. Как бы не так! Мясо в СССР было, его было много, и «средний трудящийся» его получал, причем не только в Москве.

Придётся напомнить голодным советофобам, что мясо в СССР поступало на стол граждан пятью основными способами:

1) Через систему госмагазинов (мясо говядина по 1,90 - 2,20). Фактически этим способом массово снабжались только Москва, Ленинград, столицы союзных и автономных республик, армия и некоторые города.* Поэтому утверждение, что этого мяса (по два рубля) «больше нигде не было» - почти верное. Но это не всё советское мясо, это его меньшая часть, по моей оценке - не более трети всего мяса, потребляемого населением СССР.

2) Основная часть мяса, потребляемого трудящимися, поступала через систему столовых на предприятиях.** Про них все почему-то всегда забывают, но через них проходили огромные объёмы мяса, сопоставимые со всеми объёмами госторговли мясом, в том числе и в глубинке, где «мяса по госцене никогда не было» (якобы). А то, что трудящиеся каждый день ели суп с мясом и котлетку, азу или гуляш у себя на заводе (а также в институтах и школах, кстати. Среди студентов почему-то были очень популярны сосиски) - это как-то забылось. А надо бы вспомнить. Обычная цена обеда (первое и второе с мясом) - от 40 до 60 копеек. На минимальную зарплату (70 рублей) можно было сытно покушать 150 раз - по пять раз в день. Впрочем, был и рыбный день. Один в неделю. Все его помнят и до сих пор ругают как «ужас совка», забывая, что он был рыбный только потому, что остальные дни в совке были мясные. Но это как-то уже забыли.

3) Через систему кооперативной торговли (мясо гов. по 3,00 - 3,50 за кг, колбаса полукопчёная - по шесть). В сельской местности и малых городах система коопторга была основной, кто снабжал население мясом (после столовых). Как правило, никаких очередей там не было, даже в конце 80-х.

4) Через систему колхозных рынков.*** В больших и средних городах рынки работали ежедневно, в мелких - по выходным, обычно с утра. Цены по стране сильно колебались: от кооперативного уровня в 3-3,50 в глубинке, до пяти рублей в крупных городах, и до десяти (но за вырезку) на пафосных рынках в Москве (Центральный, мой любимый Черёмушкинский и т.д.). Впрочем, москвичам были доступны и непафосные периферийные рынки на окраинах города.

5) Собственное производство - разумеется, на селе. У редкого колхозники (пьянь не берём) не стояло на откорме поросёнка, а то и двух. Поросёнок за лето вырастает до 100-120 кг живого веса. Вы по-прежнему удивлены, что на селе в магазинах никогда не было мяса? Впрочем, по весне на рынках всегда была организована и торговля живыми цыплятами для горожан. Во многих местах (в поездках я заметил, что почему-то особенно на русском юге и Северном Кавказе, на севере как-то меньше) люди обязательно за лето на дачах выращивали два-три десятка кур на подножном корму. Иногда и гусей (при наличии водоёма).

Такие вещи, как охота, мы не берём, хотя есть регионы (Север, сельская Сибирь) где это был основной источник, причём не со времен Советской власти, а извечно - как традиция местного населения. Впрочем, мой отец, хоть и коренной москвич, но заядлый охотник, регулярно приносил домой увесистые части туши кабанов, лосей, не говоря о всяких утках, тетеревах и рябчиках - их вообще за пищу не считали. Так, баловство.

Вот так примерно складывался мясной баланс в СССР. Вся советская статистика продажи мяса населению идёт суммой трёх строчек: государственная, кооперативная торговля и общественное питание. Так в 1985 году по этим трём каналам было продано 12 миллионов 359 тыс. тонн мяса, - то есть при населении в 272 млн. человек по 45 кг мяса на душу населения. Тем, кто любит говорить о подделанной советской статистике, тут лучше бы замолчать, так как за каждый проданный килограмм торговая организация обязана была сдать денежку в кассу. Зная эту систему изнутри (работал в 80-х и по мясу тоже, да), я совершенно уверен (то есть даже не уверен - я знаю), что через кооперативную торговлю тогда прокручивались значительные объёмы левого, неучтённого мяса, а прибыли клались в карман. То есть цифра 45 - заниженная. В неё также не входит ни рыночная торговля, ни собственное производство, ни охота. А вот в гостатистику потребления мяса населением включалось также собственное производство мяса населением. Именно поэтому цифра потребления мяса в том же 1985 году составляет не 45, а 62 килограмма на душу населения в среднем по СССР.

Потребление мяса населением РФ в 2000 году упало до исторического минимума в 41 килограмм на душу населения. В настоящее время оно составляет около пятидесяти килограмм на душу населения в год, из которых только около 35 килограмм производится в стране, а остальное закупается за рубежом.

ros_sea_ru, http://ros-sea-ru. livejournal.com/382038.html

  * При цене на говядину по 1,80-2,20 за кг при средних закупочных ценах 85 года в 2,52 за мясо в тушах. То есть после доставки, отрезания ливера и разделки это мясо должно было стоить рубля три - три пятьдесят. Полтора рубля к цене фактически дотировалось. А к 1990 году средняя закупочная по России была уже 3 рубля 38 копеек, то есть мясо не могло стоить в продаже дешевле пяти рублей - и дотировалось уже по три рубля на килограмм.

** Для справки: в CCП работало примерно 350 000 столовых - по одной на каждые несколько сот человек населения (из них в России - 170 000). Одновременно в столовых могли покушать свыше 20 миллионов человек.

*** В 1985 году в СССР постоянно работало 8 088 колхозных рынков, на которых было полтора миллиона торговых мест. И они не пустовали.


Источник

[Искра]

Правительство будет стимулировать экспорт зерна

Правительство РФ готовит постановление, предусматривающее поддержку экспорта зерна. Как передает ПРАЙМ-ТАСС, об этом сегодня сообщила журналистам глава Минсельхоза Елена Скрынник.

По ее словам, подробнее по этому вопросу можно будет сказать только после того, как будут определены объемы субсидий, которые планируется предоставлять сельхозорганизациям, занимающимся экспортом зерна.

Как подчеркнула министр, «зерно является, наряду с нефтью и газом, стратегическим экспортным продуктом».

Ранее, напоминает ПРАЙМ-ТАСС, Национальный союз зернопроизводителей и Российский зерновой союз выступили с предложением выделить на экспортные цели порядка 10 млрд рублей.

Для поддержки рынка зерна Объединенная зерновая компания осуществляет экспорт зерна из интервенционного фонда по гуманитарной линии и на коммерческой основе.

В этом году прогнозируют снижение урожая зерна

Урожай зерновых в России в этом году составит до 90 млн тонн. Как сообщает ПРАЙМ-ТАСС, такой предварительный прогноз сделала сегодня в беседе с журналистами глава Минсельхоза Елена Скрынник.

В прошлом году урожай зерна составил 97 млн тонн в чистом весе, а в 2008 году — рекордные для России 108,1 млн тонн.

Как отметила министр, снижение урожая в этом году объясняется «проблемами с озимыми, недобор которых составит около 3 млн тонн».


Источник

[Искра]

В России засуха

пострадали уже более 200 районов

Сильная жара в центральных районах России может оставить страну без хлеба и воды. В ряде регионов из-за изнуряющей жары введен режим чрезвычайной ситуации.



Главной опасностью, связанной с установившейся в Центральной России засухой, является гибель сельскохозяйственных посевов, угрожающая резким сокращением объемов урожая 2010 года. На начало июля в России от засухи пострадали уже более 200 районов и более 6,3 тыс. хозяйств. Сельскохозяйственные культуры погибли на площади более 5,3 млн гектаров. В наибольшей степени от засухи страдают Приволжский, Уральский, Центральный федеральные округа.

Например, в Республике Татарстан производится 9% молока и 6% зерна (5,5 – 6 млн тонн). В этом году объявлено, что Татарстан не сможет собрать даже 1 млн тонн. И с каждым днем прогнозы ухудшаются.

Корреспондент «Новой» побывала в Краснокутском районе Саратовской области и попыталась понять, как сумасшедшая жара отразится на кошельках сельчан, потерявших урожай, и горожан, которым предстоит оценить последствия стихийного бедствия в булочной.


..Засуха продолжается второй год подряд. В прошлом сезоне фермер из села Ахмат, не хуже какого-нибудь биржевого воротилы, потерял 20 миллионов рублей — половину озимых и почти все яровые. «А знаете, в чем заключалась помощь государства? Дали 208 тысяч рублей ». Владимир Робертович купил на них 25,6 тонны ячменя, который сейчас горит на корню. Впервые в истории хозяйства пришлось брать кредит на пополнение оборотных средств — 8,3 миллиона рублей. Отдавать пока нечем. А еще зарплата, налоги, электроэнергия…


Засуха подогрела протестные настроения в степной глубинке: и партию власти, и федеральных начальников вплоть до самых неприкасаемых земледельцы характеризуют, не стесняясь в выражениях. Ругают не за плохую погоду: сельчане воспринимают как личное оскорбление высказывания чиновников о перепроизводстве зерна и винят государство в многолетнем падении закупочных цен. Как подсчитал Шрайбер, три года назад продовольственная пшеница стоила 5,3 рубля за килограмм, прошлой зимой скатилась до трех рублей — практически на уровень начала 2000-х. Никакие другие товары  — солярка, запчасти, удобрения — такого путешествия во времени не проделали.

Как полагает фермер, в ближайшее время хлеб в магазинах не подорожает: «Это продукт политический. Цены будут держать, как и раньше было, за счет крестьян».

«Я считал, что полезен стране, людям и себя нашел. А теперь я в этом же и виноват. Мне говорят: ваша пшеница не нужна, жрите сами, как хотите, — Владимир Робертович — очень сдержанный человек. Он не кричит, но заметно, что с трудом сдерживается.— Когда я встаю утром, у меня нет желания идти на работу. Понимаете? Это самое страшное: я потерял интерес».

До прошлого года в районе собирали богатые урожаи — и это тоже была беда: чем больше зерна, тем ниже цена. Столичные сельхозреформаторы часто говорят о развитии животноводства как о способе расширить сбыт зерна и стимулировать цены. Владимир Петрович, как поэму, зачитывает статистику середины 1980-х: сколько в районе было коров, свиней, овец, лошадей и сколько фуража они ели, «65 тысяч тонн внутреннего потребления!». В рамках нацпроекта эту красоту попытались возродить: сельчанам пообещали кредиты на покупку скота. Владимир Петрович удивился: «Я думал, начнут с переработки». Но о том, что молкомбинат и забойный цех в районе давно разобрали на кирпичи, организаторы нацпроекта не подумали.

Сельские жители накупили поросят, телят, цыплят. «Подошел октябрь. С утра у меня здесь по десять — пятнадцать человек сидели с одним вопросом: куда сдать мясо?» Оказалось, саратовские мясокомбинаты работают на импортных брикетах, и местное сырье — дорогое, заготовленное в кустарных условиях, не сформированное в оптовые партии, — им в страшном сне не привидится.

Некоторые кредитные животноводы до сих пор выплачивают процентную ставку.

Поскольку развить внутренний рынок зерна не получилось, сейчас предлагается поддержать торговлю на внешнем: на федеральном уровне обсуждается выделение дотаций на экспорт пшеницы. Деньги предполагается давать компаниям-экспортерам, то есть, как заключают в Красном Куте, до сельской глубинки золотой дождь опять не долетит. Сейчас в Новороссийском порту трейдеры закупают зерно по 4,5 рубля. Значит, в Красном Куте производители должны продавать продукцию максимум по 3,4 рубля.

..фермер Сергей Нестеренко обстоятельно демонстрирует каждое свое поле. Вот здесь, как он выражается, «изощрялся»: предчувствуя засуху, посадил «озимый» подсолнечник — глубокой осенью кидал семена в остывшую землю. Перехитрить природу не удалось: растения успели расцвести, но без дождя цветы и листья «варятся» заживо. А вот здесь четыре года назад собирали 44 центнера с гектара, озимая пшеница стояла по грудь. Касаюсь земли — в трещину свободно помещается палец. «Это еще маленькая, есть такие дыры, куда мой ботинок сорок пятого размера проваливается, — невесело смеется Сергей. — Урожайность будет центнеров пять. Семян ушло два центнера. Русский бизнес!»


«Если хотя бы 500 гектаров подсолнечника получим, можем выкрутиться», — прикуривая очередную сигарету, Сергей пытается свести дебет с кредитом. Лизинговый платеж — 2,5 миллиона рублей —  в этом году не осилить. Без его учета, чтобы прожить до следующего урожая, хозяйству надо 7 миллионов рублей. Топлива осталось 50 тонн — хватит, чтобы убрать, но недостаточно, чтобы посеять. Семена подорожают минимум на треть, но, может быть, удастся обойтись без покупных — если пустить на семена весь нынешний урожай и остатки прошлого, лежащие на складе. То есть если даже закупочные цены сейчас поднимутся до небес, производителю это не поможет: он просто не сможет ничего предложить на продажу.

Как считает фермер, в этом году цена на буханку в булочной не изменится: по его мнению, с учетом прошлогодней мизерной стоимости зерна она и так «завышена в несколько раз».

Справка

— В Удмуртии погибли посевы на 15% обрабатываемых площадей;

— около 10% яровых культур погибло в этом году в Воронежской области из-за засухи, около 45%  озимых культур были уничтожены из-за неблагоприятной погоды осенью и зимой, при этом были застрахованы всего 10% посевов озимых. По прогнозу регионального департамента аграрной политики, недобор зерна в этом году составит более 1,5 миллиона тонн;

— чрезвычайная ситуация объявлена в семи районах Челябинской области, погибли 518 тысяч гектаров посевов;

— губернатор Оренбургской области Юрий Берг обратился к населению в связи с введением режима ЧС из-за аномальной жары. Засуха уже повлекла гибель сельскохозяйственных культур на площади 1,3 миллиона гектаров. На протяжении почти двух месяцев в большинстве районов не выпало ни капли дождя, температура воздуха достигала 40 градусов, на поверхности почвы — свыше 60 градусов;

— режим чрезвычайной ситуации введен в Татарстане. Министерство сельского хозяйства прогнозирует снижение урожая зерновых в пять раз и потери в сельском хозяйстве  16 миллиардов рублей. Президент республики Рустам Минниханов заявил, что руководители хлебоприемных предприятий будут нести уголовную ответственность за каждый килограмм резервного зерна;

— материальный ущерб от гибели посевов сельскохозяйственных культур в Башкирии составил более 6,5 миллиарда рублей. В 36 районах и двух городах республики введен режим чрезвычайной ситуации, более 950 тысяч гектаров сельскохозяйственных культур погибли;

— Министерство сельского хозяйства РФ скорректирует прогноз урожая зерновых в 2010 году после оценки ущерба, нанесенного засухой, сообщил журналистам заместитель министра Александр Петриков. Ранее Минсельхоз РФ предварительно прогнозировал урожай зерновых в 2010 году на уровне 97 миллионов тонн. Однако уже в мае Минсельхоз снизил свой прогноз до 90 миллионов тонн.

Источник

[Искра]

Остаемся без мясомолочного производства

в связи с засухой угроза нависла сегодня над мясомолочным производством. Аграрии практически уверены, что сложившиеся условия заставят пустить под нож значительную часть крупного рогатого скота. Производство говядины в стране является глубоко убыточным. Сокращение урожая зерновых неизбежно повлечет за собой удорожание кормов и как следствие – сокращение поголовья.

На начальном этапе это приведет к росту производства говядины, но довольно скоро этот процесс сойдет на нет. Полный цикл производства говядины составляет около 10 лет. В результате, сокращение поголовья в 2010 году может обернуться несколькими годами дефицита отечественной говядины.

Скорее всего, это на длительный срок закрепит за Россией статус крупнейшего импортера мяса.

Вероятное сокращение поголовья крупного рогатого скота, обусловленное засухой, чревато и другой серьезной проблемой – сокращением производства молока.

Кроме того, по оценкам сельхозпроизводителей, с начала года на рынке молока сложилась крайне тяжелая ситуация. Она объясняется снижением закупочных цен, что вынуждает животноводческие хозяйства работать себе в убыток. Еще до начала засухи многие производители жаловались на то, что не в состоянии поддерживать производство и расплачиваться по кредитам. Уже тогда в ряде хозяйств началось сокращение поголовья. Догадаться, как будет развиваться этот процесс в условиях засухи и удорожания кормов, сегодня совсем не трудно.

Единственным способом спасти производителей отечественного молока, а заодно и поголовье крупного рогатого скота остается вмешательство государства.

Источник

[Искра]

Как уничтожают нашу продовольственную безопасность

Потомственный крестьянин и пожизненный работник села, создатель и в течение ряда лет руководитель Агропромышленного союза России, член-корреспондент Российской академии сельскохозяйственных наук Василий Александрович Стародубцев бьет в набат по поводу продолжающегося уничтожения отечественного сельского хозяйства, в целом сельского мира и крестьянства как перво­источника народа, хранителя его самобытности и культуры. Об этом – его слово к читателям.

....Нынешний  режим неуклонно, безудержно сжигает село, его производительные силы. За годы господства забросили более 40 миллионов гектаров посевных площадей – свыше третьей части! В том числе 13 миллионов гектаров уже при Путине в Кремле, включая годы рекламной кампании по «национальному проекту АПК». Посевы зерновых культур сократили без малого на 20 миллионов гектаров, причем на 2,5 миллиона в текущее лето. Под сказку о якобы перепроизводстве зерна. Сверх того не используются десятки миллионов гектаров других сельхозугодий.
Многолетний сушняк на одичавших полях, сенокосах и пастбищах – как порох. Вспыхивает от случайной искры или от спички отупевшего любителя развлечений. Огонь перекидывается на лесные массивы и лесополосы.

Случалось ли подобное в советское время?

 И близко ничего похожего не было. Страна упорно развивала животноводство и укрепляла его кормовую базу. Выкашивали на сено все луга, поля и придорожные полосы, а многочисленные стада подбирали травы на неудобьях, в лесополосах. Для огня практически пищи не оставляли.

И  никто не стонал об излишках зерна. Напротив, его закупали на кормовые нужды.

Сегодня тем паче пришлось бы не на экспорт гнать, а на свои фермы, да из-за границы ввозить в громадных количествах.

Тогда почему же «профессионалы» во власти никак не поймут, что для решения «проблемы избытка зерна» надо возрождать животноводство?

Хотя они и «профессионалы», но даже  и они могли бы кое-что уразуметь. Однако, я убежден, причина не в непонимании, а в злонамеренном уничтожении продовольственной безопасности страны. В 1989 году уже многим стала ясна подлая цель «перестройки». Я был тогда председателем Крестьянского союза СССР и руководителем фракции съезда народных депутатов. Нам стало известно, что президент США Рейган прислал Горбачёву письмо, в котором речь шла о сельском хозяйстве.
Я читал это письмо. Рейган четко и жестко ставил вопрос о... снижении поголовья скота в Советском Союзе. Удивительно! Тогда шла борьба между двумя сверхдержавами за ядерные боеголовки, ракеты-носители – это понятно. Разоружение. Но требовать сокращения голов скота – это вызвало недоумение всех специалистов. Чем же наши буренки помешали господину Рейгану?
Оказывается, давно был разработан план лишить нашу страну продовольственной безопасности. А это – важнейшее условие обороноспособности страны. Рейган и ему подобные «друзья» и «наставники» Горбачёва и Ельцина объявляли Россию своим вероятным противником и от нее же требовали ликвидации важнейшего сектора экономики.
С тех пор и поныне установки и планы Рейгана и других кукловодов фактически неуклонно выполняются. Иначе чем же объяснить и оправдать продолжающееся 20 лет уничтожение агропромышленного комплекса России, чего не было в мирное время за всю ее более чем тысячелетнюю историю.
Чудовищному разгрому прихватизаторы подвергли животноводство. В советскую эпоху в стране содержали более 60 миллионов голов крупного рогатого скота, в том числе 22 миллиона коров. За годы «реформаторской» резни в общем стаде, даже по официальным данным уцелели менее 21 миллиона голов (третья часть), в том числе менее 9 миллионов коров.
По этим показателям животноводство отброшено на полтора века назад. Даже в годы Первой мировой войны, при вызванном ею упадке, такого разгрома на селе не было. В 1915 году Россия имела 33 миллиона голов крупного рогатого скота, в том числе 17,3 миллиона коров. Как видим с учетом действительного сегодняшнего состояния отрасли, скота было вдвое больше, чем теперь, почти сто лет спустя.
Словно волчья стая растерзала свиноводство и овцеводство. «Скороспелая отрасль» колхозов, совхозов и домашних подворий выращивала по 40 миллионов  свиней в год и до «перестройки» была нацелена на дальнейшее освоение  новейших технологий и подъем производства. А сегодня? Осталось лишь около 16 миллионов свиней, в течение ряда лет, бывало, и меньше трети от советского уровня.
Перед горбачёвщиной «по горам, по долам» бродили стада – близко к 70 мил­лионам овец и коз. Ныне их сохранилось меньше третьей части от того, что было при социализме.

Что было бы, если бы....

Агропромышленный комплекс при Советской власти развивался со скоростью роста до трех процентов в год. Значит, за 20 лет он вырос бы минимум на 50%.
Мы обязательно уже вышли бы на уровень производства по одной тонне зерна на каждого человека при нормальном росте населения. Это  вдвое против теперешнего, причем при вымирании народа.
При Советской власти село давало более 10 миллионов тонн мяса в убойном весе в год. Значит, сегодня получали бы более 15 миллионов тонн – потребление по медицинским нормам было бы гарантировано каждому! За счет отечественного производства.
Медицинские требования по обеспечению молоком давно перекрывались в советской стране, с ферм и подворий текла настоящая молочная река более чем в 55 миллионов тонн в год. Это были натуральные продукты высшего качества, а не теперешние напитки из импортного порошка. Сегодня молочно-товарные фабрики колхозов и совхозов поставляли бы все 100 миллионов тонн молока – на здоровье и своего народа, каждому – по потребности, и излишки за границу.
Совершило бы дальнейший взлет и промышленное птицеводство, обеспечив поставку около 75 миллиардов яиц в год. Вдвое против теперешнего.
Сегодня отброшенное на несколько веков назад овцеводство дает за год лишь 53 тысячи тонн шерсти против 227 тысяч тонн в советское время. В    4 с лишним раза меньше! А при социализме настриг сегодня составлял бы 350 тысяч тонн, в 6–7 раз больше.
Отечественная промышленность одела бы весь народ в натуральные шерстяные и меховые изделия из соб­ственного сырья, и не нужна была бы синтетика из южных стран. А «реформаторы» ухитрились почти искоренить и отрасль по разведению пушных зверей.
Народная власть вкладывала в агропромышленный комплекс 20% от расходной части бюджета. Да и в любой успешно развивающейся экономике соблюдаются такие пропорции. У нас же при «реформаторах» нацеживается менее 1%. Разрушенное, обескровленное село предательски сдали. Наш продовольственный рынок был захвачен Западом без боя. И уничтожение российского агросектора пошло в ускоренном темпе.
При советских темпах созидания в стране было бы введено в эксплуатацию почти втрое больше – 260 тысяч километров дорог с твердым покрытием общего пользования, они особенно прибавили бы благ и привлекательности сельскому быту. Были бы завершены все государственные программы благоустройства, электрификации, газификации – это означало бы преодоление различий в жизни города и села, что изначально провозглашалось как стратегическая цель Коммунистической партии и к чему мы неуклонно шли.
Вместо этого – обветшание и обнищание. При власти трудящихся год от года строили все больше детсадов – с колыбели создавали все условия для роста народа. В 1990 году в селах «единственный привилегированный класс» обслуживали 40600 дошкольных учреждений. С захватом власти прихватизаторами началась повсеместная их ликвидация, которая не останавливается и с принятием «национального демографического проекта». В 2008 году оставалось 18828 детских дошкольных учреждений – гораздо меньше половины.
За годы «реформ» в селах закрыто 16422 школы, 15,4 тысячи Домов культуры и клубов, 4,7 тысячи библиотек, половина из 4800 участковых больниц, а также 7,9 тысячи фельдшерско-акушерских пунктов. Все это заканчивается исчезновением сел и деревень.

В каком состоянии сегодня сельскохозяйственная наука?

Наука подверглась самому жесточайшему разгрому. Об отношении к ней говорит хотя бы такой факт. «Инноваторы» президента Медведева додумались в подражание американцам строить «Силиконовую долину» – наукоград в подмосковном Сколкове, ради чего уничтожается Немчиновский научно-исследовательский институт сельского хозяйства, который определяет передовой уровень в выведении высокопродуктивных сортов растений. Например, здесь создана замечательная озимая пшеница «московская-39», которая занимает 40% посевов этого вида в стране. Очень большую работу ведет талантливый селекционер академик Сандукадзе – почему это надо сворачивать?
Фактически последовательно в научной сфере уничтожается все, что только можно уничтожить. Ликвидируются штабы отраслей, в которых сосредоточены основные силы науки, высококвалифицированные специалисты.

Что в итоге

Общий итог «рыночных», то есть помещичьих «реформ» на селе – уничтожение крестьянства как основы народа, хранителя его традиций здорового образа жизни, общинного, коллективного патриотизма, богатейшей культуры. В советское время в сельском хозяйстве было занято свыше 10 миллионов человек, в настоящее время – меньше двух миллионов.
Это отнюдь не благой результат повышения производительности труда, а итог стирания с лица земли освоившего ее народа – вместе с его хозяйством, деревнями и селами. Уничтожено производство – миллионы тружеников полей и ферм, перерабатывающих цехов, подсобных служб превращены в безработных, лишних людей, теперь уже на отнятой у них земле. А власти создали все условия, чтобы этих «лишних людей» спаивать, вовлекать в наркоманию, преступность и освобождать от них «жизненное пространство». И освоенные великим народом бескрайние территории подвергаются запустению, становятся безлюдными пустошами.
Всеми подпорками неправедная власть утверждает чучело капитализма, который отбрасывает на страну тень голодомора. Поставками продовольствия из-за рубежа пока удается скрыть подлинные масштабы злостного уничтожения сельского хозяйства России. Только в засуху раскаленное солнце приоткрывает слепым глаза на опасность пожарища «реформ»: заграница нам поможет покинуть землю. В любой момент. Без ее залежных запасов стрясется не придуманный, не злобно раздутый, а настоящий голодомор, какого в России не бывало во все века.

Источник

[Искра]

При огромных запасах растет импорт продовольствия

..этим летом Россия увеличила не только закупки алкоголя и овощей, но и рыбы. А молочных продуктов и зерновых завезено в 1,6 раза больше, чем год назад.

При этом уловы в самой России растут, надои до жары также благополучно увеличивались, а зерна собрали в прошлом году так много, что его запасы не иссякают. Почему же тогда увеличился импорт продовольствия?

На этот вопрос ответили «Российской газете» эксперты.

По словам директора Молочного союза России Владимира Лабинова, импорт молока увеличился в связи с ростом его потребления. Люди стали пить молоко больше на 12 процентов, а производство его в России выросло только на 2 процента. Эта разница покрывается возрастающим импортом.

Он отметил, что осенью будет еще большая нехватка молочных продуктов. Так что импорт возрастет еще больше, что идет вразрез с доктриной продовольственной безопасности.


Как отметил руководитель центра общественных связей Росрыболовства Александр Савельев, в июне 2010 года по отношению к предыдущему месяцу импорт рыбы снизился на 13,9 процента до 132,6 миллиона долларов. В основном, за счет сокращения импорта мороженой рыбы на 39,6 процента. Однако по отношению к аналогичному периоду прошлого года импорт рыбы по стоимости прибавил 9,7 процента. Кстати, в июне 2009 года по отношению к июню 2008 года рост был значительно больше – 31 процент.

Это наш национальный позор – «искусственная» рыба (а иной к нам по импорту и не приходит) по диким ценам доехала до Дальнего Востока. Норвежскую семгу можно купить и в Магадане, и в Петропавловске-Камчатском, и во Владивостоке. Дело дошло до абсурда: высококачественную дикую камчатскую рыбу в Москве выдают за норвежский импорт.

Как рассказал председатель правления Союза сахаропроизводителей России Андрей Бодин, что касается импорта, то в 2010 году мы завезли сахара-сырца больше, чем в прошлом. Большая часть импорта идет из Бразилии. На мировом рынке, действительно, ожидается падение цен на сахар из-за увеличения объемов его производства. Так что стоимость сахара-сырца будет колебаться от 13 до 16 центов за фунт.

Источник

[Искра]

Начались спекуляции с зерном

Продавцы зерна решили заработать на засухе



Аграрные компании с юга России, которых не затронула сильнейшая засуха, решили придержать зерно в ожидании роста цен на сельхозпродукцию. Об этом сообщает "Ведомости". На данный момент цены за тонну зерна в отдельных регионах России уже достигают 6,7 тысячи рублей, хотя в середине июля она составляла 4 тысячи рублей.

Спрос на зерно с юга России значительно увеличился из-за отсутствия урожая в центральной части страны. В результате компании, получившие урожай, специально откладывают продажи зерна на ноябрь-декабрь 2010 года, когда стоимость отдельных видов пшеницы поднимется до 8 тысяч рублей за тонну.

Газета пишет, что для стабилизации рынка государству необходимо начать зерновые интервенции. Однако 30 июля первый вице-премьер Виктор Зубков заявил, что в этом году зерно из госфонда, который составляет около 9,5 миллиона тонн, не будет продаваться на аукционе. Государственные запасы будут выделяться регионам, пострадавшим от засухи, по квотам.

В свою очередь, пресс-секретарь премьер-министра России Дмитрий Песков сообщил, что не стоит ожидать, что полный объем интервенционного фонда разойдется по квотам. На данный момент окончательное решение о распределении зерна еще не принято.

По данным издания, прогноз на экспорт зерна из-за снижения урожая в 2010-2011 годах снижен вдвое. Так, если в прошлом году Россия продала около 22 миллионов тонн зерна при урожае 97 миллионов тонн, то в этом году экспорт, по мнению аналитиков рынка, составит от 12 до 14 миллионов тонн.

Минсельхоз прогнозирует, что в России в 2010 году будет собрано 85 миллионов тонн зерна, но независимые эксперты полагают, что удастся собрать только 75 миллионов тонн. При этом из-за засухи на экспорт пойдет только зерно из южных регионов страны.
http://lenta.ru/news/2010/08/02/corn/

[Профан]

РОССИЯ РАСПРОДАЕТ ЗЕРНО, НЕСМОТРЯ НА ЗАСУХУ

В то время как урожай в центральной части России находится под угрозой от анамальной жары, засухи и пожаров, тревожные и актуальные новости доносятся до нас из ОАО «Объединенная зерновая компания»:

ОАО «Объединенная зерновая компания» в мае-июле этого года осуществила экспорт зерна в объеме около 300 тыс. тонн.

Первые поставки зерна за рубеж в рамках коммерческих контрактов Объединенная зерновая компания осуществила в мае этого года, отгрузив 81,5 тыс. тонн – второй по объему показатель среди отгруженного за рубеж российского зерна в этом месяце.

В июне ОЗК отгрузила на экспорт 65,5 тыс. тонн, в июле – 151,5 тыс. тонн зерна, что также вывело Компанию в число основных экспортеров по итогам месяца.

Конечными получателями продовольственной пшеницы и фуражного зерна из России стали Египет, Иордания, Йемен, Саудовская Аравия. Все отгрузки совершены на базе FOB Новороссийск.

До конца 2010 года ОЗК планирует поставить на внешние рынки не менее 1 млн. тонн зерновых.

Хотелось бы напомнить, что ОАО ОЗК является государственным агентом при проведении закупочных и товарных интервенций. Позволим себе еще одну цитату с официального сайта  ОАО ОЗК: Читать дальше…

В XXI веке Россия реализует план устойчивого развития, который направлен на повышение благосостояния российских граждан, обеспечение национальной безопасности и укрепление позиций в мировом сообществе.

Восстановление продовольственного потенциала страны — ключ к достижению этих целей.

- http://www.oaoozk.com/about.phtml

Каким, интересно, образом Объединенная зерновая компания намерена способствовать повышению благосостояния российских граждан и обеспечению продовольственной безопасности распродавай зерно во время во время засухи.

Площадь погибших посевов от засухи в России увеличилась до 10 миллионов гектаров. Такие данные в прямом эфире радиостанции «Эхо Москвы» привела министр сельского хозяйства Елена Скрынник.

По ее словам, ситуация сложнее, чем в прошлом году. В то же время, с учетом имеющихся запасов зерна, Россия сможет закрыть все внутренние потребности в зерне и сохранить экспортный потенциал.

Также Скрынник отметила, что Минсельхоз не видит никаких тенденций повышения цен на мясо и молоко.

- http://www.baltinfo.ru/news/Ploschad-pogibshikh-ot-zasukhi-posevov-vozrosla-do-10-mln-ga-154109

И информация о 10 миллионов Га погибших посевов была актуальна на 22 июля. За прошедшее время, из-за не спадающей жары и пожаров, ситуация только усугубилась. Одновременно удивляет нежелание Минсильхоза видеть тенденции повышения цен. В отличие от видения Елены Скрытник

по данным генерального директора Института аграрного маркетинга Елены Тюриной, цены на зерно в России уже выросли на 7% к майскому уровню. Аналитик компании «Финам» Максим Клягин прогнозирует рост во втором полугодии на 15-20%.

- http://www.baltinfo.ru/tops/Zasukha-provotciruet-rossiyan-skupat-muku-i-makarony-155142

Возможно, надевать шапочку из фольги, заворачиваться в простыню и ползти на кладбище пока рано. Возможно, в закромах ОАО ОЗК еще достаточно зерна для внутренних интервенций, а в головах чиновников достаточно благоразумия. Но циничность госкорпорации, хвастающей планами продаж на фоне пепелищ, особого оптимизма не прибавляет.

Источник

[Искра]

Импорт продовольствия
В настоящее время часто можно услышать - "Россия в этом году вынуждена вернуться к советской практике импорта зерна".
Как обычно, это сообщение передается в том контексте, что у несведующего слушателя может возникнуть мнение - при СССР зависимость от импорта продовольствия была большой, а в послесоветский период она снизилась.

Это как раз тот случай, когда полуправда - разновидность лжи.
Импорт зерна в СССР, если считать в тоннах, и правда был намного больше, чем в современной России.
Но если измерять долю импортируемого продовольствия - доля импортируемого продовольствия была в СССР намного меньше, чем в постсоветской России.

После 1991 г. Россия сокращает как производство зерновых, так и импорт.
В РСФСР сборы зерна составляли 115-120 млн. тонн.
После крушения СССР сборы зерна в России упали до 50%. В 2000-е гг. был некоторый подъем, и в 2008 г. собран рекордный урожай зерновых в постсоветской России - 108 млн тонн.
Таким образом, ни разу постсоветская Россия не достигла среднего уровня РСФСР по сбору зерна.
В 2010 г. в России в силу известных причин сбор зерновых может упасть до очень низкого уровня - 60-70 млн. тонн.

Одновременно после 1991 г. Россия, сокращая внутреннее производство зерна, сокращает и его импорт.
Импорт зерна в СССР достигал 20 млн. тонн.
В России в 2000-е гг. импорт зерна упал до уровня менее 2 млн. тонн.

Феноменальное сокращение импорта зерна в Россию после 1991 года (при одновременном сокращении его внутреннего производства) не должно удивлять. Причина этого известна - СССР, в основном, импортировал фуражное зерно, то есть зерно не для производства хлебопродуктов, а для животноводства.
Сокращение потребления зерна в России после 1991 г. связано с уничтожением живоноводства и снижением его поголовья.

При этом зависимость России от импорта продовольствия после 1991 г. только возросла, связана с ростом импорта тех же мясопродуктов и т.д.
СССР импортировал 14-16% потребляемого продовольствия.
В 1990-е гг. Россия импортировала уже около 50% потребляемого продовольствия, а в 2000-е гг. эта доля оценивается в 40-45%. Таким образом, зависимость от импорта продовольствия возросла примерно в 3 раза по сравнению с советским временем.
Доля импорта в отдельных категориях продуктов питания достигает 65%.



Источник