Холодное оружие самообороны

[Профан]

Ножи категории EDC

Фирма BENCHMADE Knife Company – изготовитель ножей из Орегон-Сити (штат Орегон) – явно выделяется на фоне общеамериканском и даже орегонском, а надо сказать, что это самый "ножедельческий" штат в Америке. Сегодня "Бенчмейд" – что то вроде "мерседеса", только в мире ножей.

В 1988 году в Калифорнии они начали производство главным образом "ножей-бабочек" (balisong knives), которые и до сегодняшнего дня будят у любителей ножей ассоциации именно с этой фирмой. Перебрались в Орегон в 1990 году, сначала в Clackamas. А уже в 1996 году открыли новую, оснащенную самым современным оборудованием фабрику в Орегон-Сити.

Сегодня фирма обращает на себя внимание прежде всего высоким качеством своих изделий, совершенством их дизайна и внутренней конструкции. Рассказываю об этом не с чужих слов, их ножей в моей коллекции больше дюжины, и ни к одному ни в чем не могу придраться в смысле уровня качества. С марочными, фирменными ножами это, знаете ли, тоже поразному бывает. Пару раз после осмотра ножа с гордой надписью "Made in USA" невольно приходила мне в голову мысль: "Боже, такое низкое качество за такие деньги?! Да ведь даже на Тайване делают лучше и намного дешевле!"

Не буду тут называть фирм, чтобы не делать им дармовую рекламу, Вы их и сами узнаете, когда возьмете в руки их нож в магазине или на выставке. Хуже, если закажете его "втемную", через Интернет. Все на этом свете имеет свою обратную сторону… Должен признаться, что я все ножи разглядываю очень критически и даже иногда заранее знаю, к чему именно можно и нужно будет придраться. Просто такая уж моя работа.

Именно потому, что надо рассказать читателям о ноже так, чтобы он не разочаровался, когда (или если) его купит. А чтобы не разочароваться – лучше всего не обманываться с самого начала и воспринимать вещи трезво и критически, присматриваясь к ним по возможности с разных сторон и по возможности под практическим углом зрения.

Знаю, это трудно, ножи меня тоже восхищают, но только хорошие, конечно. Но что иначе делать? Написать рецензию в американском стиле: "Hey, Guys, what a cool knife (gun, car, computer – no matter what)!" (Вау, парни, какой крутой, клевый нож (машина, ружье, компьютер и т.д.) Довольны?

Знакомясь с каждым новым ножом, я как бы примериваю его к своим требованиям и пристрастиям. Которые, конечно же, очень субъективны, но дело в том, что они всегда будут субъективными, индивидуальными для каждого пользователя. Пробы выведения объективных критериев оценки ножей (пистолетов, автомобилей, женщин, наконец) чаще всего приносят плоды в виде совершеннейшей галиматьи и больше похожи на искусство для искусства, а их прикладное значение чаще всего мизерное.

Поэтому никогда не стараюсь навязать свое мнение читателям, просто делюсь впечатлениями от своего обращения с каким-то конкретным изделием. Как раз ножи BENCHMADE оставляют мне меньше всего возможностей блеснут интеллектом и познаниями, предлагая, что бы я тут мог улучшить. Даже немного жалко!

BENCHMADE фирма довольно таки твердая, ведет очень жесткую политику в отношении как торгующих их ножами фирм, так и покупателей. В большинстве штатов Америки, например, носить автоматические ножи для гражданских особ запрещено, Орегон как раз составляет редкое исключение.

Фирма подходит к этому вопросу просто: хотите купить у них "автомат" – предъявите свой идентификатор, военный или правоохранительных органов. Конечно, упертый так или иначе свой "автомат" купит, магазинов ведь хватает, но непосредственно фирма к этому руки не приложит.

Разберете нож самостоятельно – потеряете гарантию на него. Это, конечно, не значит, что вам его не отремонтируют, если пришлете "в мешке", в виде комплекта запчастей, но за это уже надо будет платить. Тут дело не столько в жадности, сколько в том, что фирма не считает возможным принимать на себя ответственность за правильное функционирование ножа, подверженного любительским экспериментам.

А в Америке как раз хватает желающих судиться по поводу, который был бы смешным, если бы не был таким глупым. Красавица, которая вылила в "Макдоналдсе" горячий кофе себе за декольте, вроде бы даже выиграла…

Так что нет ничего удивительного в том, что серьезная фирма требует серьезного отношения к своим изделиям. Без исключений – no exceptions will be made – так и написано во всех их каталогах. Обслуживание на наивысшем уровне – тоже без исключений. Если что-то с вашим ножом пойдет не так по причине скрытого дефекта в работе или материале – только пришлите им, и они его бесплатно отремонтируют, наточат и вышлют вам за их счет. Без ограничений во времени со дня покупки ножа (lifetime warranty – пожизненная гарантия).

Точат бесплатно все поступающие в ремонт ножи, неважно – гарантийный или платный. В общем, ведут себя солидно, хотя как раз об этом рассказываю исключительно с чужих слов, но многократно подтвержденных. Мне самому как-то ни разу не пришлось воспользоваться их гарантийными услугами, просто никогда не имел даже мельчайших проблем ни с одним их ножом. Давайте получше приглядимся к нескольким из них.

Для первого знакомства я выбрал ножи из так называемой категории EDC, что есть сокращение от английского Every Day Carry – ежедневное ношение. Нож, который вы ежедневно носите в кармане на всякий пожарный случай, должен удовлетворять довольно таки противоречивым требованиям.

Во первых, и это не подлежит никаким обсуждениям, его ношение должно быть легальным там, где вы живете. Жизнь приносит и так слишком много неожиданностей и приключений, чтобы дополнительно искать их со стороны закона и правоохранительных органов. Хорошо или плохо быть по эту сторону черты, отделяющей закон от беззакония? Я считаю, что не настолько плохо, чтобы имело смысл ее пересекать, тем более в таких мелочах.

Поэтому выбираем такой нож, какой можно носить, не опасаясь конфликтов с законом. Но это еще не все, даже законный нож может возбуждать нездоровый ажиотаж, будучи вынутым в публичном месте с очевидными и мирными намерениями, например – открыть пакет или посылку. Полицию скорее всего не вызовут, но как бы невзначай отстранятся на безопасное расстояние и отметят для собственной информации, что с этим гражданином скорее всего что-то не в порядке…

Да и работая в серьезной фирме, вам ведь совсем не улыбается пойти искать новую работу назавтра после заточки карандаша ножом, который вашему шефу покажется подозрительным, правда? Значит, давайте ограничимся ножом такой величины, который удобно можно было бы держать в руке, приложить к нему соответствующую для мирных работ силу и эти самые работы выполнять. Не больше! Ну и конечно, чтобы удобно было его носить, ежедневно ведь все таки.

Иначе легко может случиться, что нам быстренько надоест его носить и нож останется дома – и как раз тогда он понадобится в совсем нешуточной ситуации, например перерезать заклинившие ремни безопасности, чтобы выбраться после аварии из готового загореться автомобиля. Я специально привел довольно таки крайний пример для пущей убедительности.

Выходя утром из дома, я, как правило, не собираюсь устраивать дорожных происшествий и других сенсаций, но дело ведь в том, что никто не собирается…

Нож Griptilian (разработка Mel Pardue) в своем названии представляет что то среднее между grip (хват, по английски, не грипп) и рептилией. Может быть, "хват на рептилии"? Однако не в названии суть, Griptilian оказался ножом, который обманул меня больше всего за последние несколько лет! Невзрачный, надо сказать, ножик, не бросается в глаза на фоне сегодняшнего ножевого изобилия.

А тут еще довольно таки претензионное, прямо таки грохочущее название. "А ну его в баню, – подумал я, когда он впервые появился на рынке, – вот уже и BENCHMADE начинает пробовать эти маркетинговые фокусы". Только когда в первый раз взял его в руки на выставке (кажется, IWA'2001), убедился, каким обманчивым может быть первое, каталожно-интернетское впечатление.

Сейчас я даже не буду восхищаться, как удобно и безопасно укладывается в ладони его шершавая (что то от рептилии все таки!) рукоять. Потому что ни один нож BENCHMADE не укладывается у меня в руке плохо, по крайней мере из тех, с которыми я имел дело. Не буду восхищаться, какая чудесная сталь пошла на его клинок, потому что сталь 440С для марочных ножей – дело обычное и даже, можно сказать, среднее. Постараюсь ограничить до минимума даже восхищение по поводу патентованного замка Axis Lock, который разработали для фирмы Bill McHenry и Jason Williams пару лет назад.

Хороший замок, ничего не скажешь, надежный, одинаково удобный для пользователя как правой, так и левой рукой. Кстати, удобство для левшей – это то, о чем сегодня много говорится, но, к сожалению, значительно меньше делается. Складных ножей, которые с одинаковым успехом можно было бы открывать и закрывать любой рукой, сегодня на рынке совсем не много. А ведь еще остаются ситуации, когда даже типичный правша может оказаться вынужденным работать ножом левой рукой, и наоборот.

Я знаю, о чем говорю, потому что после тяжелого ранения много лет назад и вынужденной долгой "асимметрии" сделался почти обоеруким. А тут в этом смысле просто замечательно – хватайте нож какой хочешь рукой и действуйте им удобно и безопасно! А если хотите носить нож под левую руку, то просто выверните три винтика и переставьте пружинистую клипсу на противоположную сторону рукояти. С точки зрения гарантии фирма ничего не имеет против таких переделок, но не более того.

Чем же меня этот нож в конце концов так покорил, ежели все в нем такое обыкновенное? Ведь даже замок Axis Lock теперь выступает практически на всех моделях фирмы… Спешу объяснить – соотношением цены и качества! Цены флагманских моделей BENCHMADE начинаются, как правило, от 170 долларов, а обладающий почти всеми их достоинствами Griptilian стоит только 90.

Другими словами – 90% достоинств за немного больше чем половину цены! Ничего удивительного, что Модель 551 сразу приземлилась в моем заднем кармане, она и сейчас там торчит и не собирается в отставку. Все, что мне надо от порядочного ножа для ежедневного ношения, он предлагает, и даже с огромным запасом.

Выглядит скромно, не слишком бросается в глаза и не слишком искушает не в меру бдительного полицейского или таможенника в чужой стране конфисковать его. Так, знаете ли, на всякий случай, ведь задержка для восстановления своих прав может стоить вам дороже, чем отобранный нож. А такое может случиться везде, например в постной и добродетельной Англии – матери демократии и прав человека…

А еще Griptilian буквально покорил меня изяществом технических решений. Настолько, что я решил разобрать его, чтобы сделать снимки и показать вам. Но вы, пожалуйста, этого не делайте попросту из любопытства – потеряете гарантию, да и о чем я тогда буду писать? Посмотрите внимательно на фотографию – там нет ни одного грамма лишнего металла или пластмассы! Все, что хоть бы немного меньше принимает нагрузку, выбрано для уменьшения веса.

С другой стороны, ни одно важное, нагруженное место даже в минимальной степени не ослаблено этими стараниями. О винтах, держащих клипсу и вкрученных каждый в свою запрессованную в пластик латунную втулочку, при такой цене вроде бы стыдно и говорить. Но поверьте мне, даже с фирменными ножами с верхних, в смысле цены, полок это по разному бывает. Приходилось мне видывать и 150 долларовые ножи, клипса которых держалась на винтах, вкрученных просто так, без премудростей – прямо в пластмассу. А тут все сделано солидно и с умом.

Вообще то Модель 551 это уже вариация на тему, первой на рынке появилась Модель 550, которую я как раз и проигнорировал. С овальным отверстием в клинке для открывания одной рукой, напоминающим чем то глаз крокодила, – может быть, отсюда и название. Оно не совсем так удобно, как круглое, но все таки нравится мне больше, чем предназначенный для этой же цели пенек в Модели 551.

А в модели 551 мне больше нравится форма клинка и лезвие с более выразительным "брюшком". Вот и выбирай тут! Ну да ладно, я к своему 551 уже успел привыкнуть, так и хожу с ним. Хотя для мест конторско-бюрократических он, наверное, все таки великоват. Правда, я в конторе не работаю, поэтому меня это не слишком трогает, но разные интересные эффекты пару раз заметил.

Особенно если по долгу службы необходимо посещение банка, например, или страхового агентства – ходим туда в костюме и с галстуком, и наверное, лучше все таки подошел бы нож немного поменьше или, по крайней мере, более породисто выглядящий. Может быть, Модель 940 Варрена Осборне? Его клинок, вообще то, нисколько не короче, чем у "Гриптилии", но весь нож выглядит куда более легко и изящно.

Я свой обычно ношу, когда жена тащит меня в гости и заставляет надеть выходной костюм, вежливую улыбочку, повязать галстук и не сквернословить при людях. Ну, тогда все должно подходить друг к другу – костюм, поведение, нож тоже. Конечно, всегда может найтись кто нибудь совсем уж травоядный, которому и такой нож покажется кошмарным орудием потенциального смертоубийцы, ну да на всех не угодишь.

Главным образом положительно реагируют особы прекрасного пола: "Ой, какой хорошенький! И сколько же это стоит?" А мужики тихо завидуют и поэтому молчат. А вообще то этот нож далеко не игрушка и не пустое украшение, все, что под силу моей любимой "Гриптилии", он тоже может. Ну, может быть, почти все, потому что хват на более худой и более гладкой рукояти все таки не такой удобный и безопасный.

Но для мирных ежедневных потребностей хватает с запасом. Что бы тут можно было покритиковать, что бы не все было такое сладкое? Клипсу, и прямо таки в пух и прах! Ну что, не могли они сделать ее поизящней и поанодировать в тот же цвет, что и алюминиевую рукоять? Нет же, взяли и приделали к такой элегантной рукояти свою стандартную клипсу, которая выглядит на ней как корова под седлом! Я давно собираюсь заказать новую, индивидуального изготовления, но как то руки не доходят, всегда найдется что нибудь более срочное.

Раз уж говорим о клипсах – во всех ножах они установлены так, что удерживают сложенный нож в кармане острием вверх (tip-up carry, по английски). Это не было бы слишком хорошо с точки зрения безопасности – нож может легонько открыться под действием инерции и веса клинка, и, вытаскивая его из кармана в спешке, вы порежете одежду или порежетесь сами. Но только не в нашем случае. Замок Axis Lock очень хорошо удерживает клинок в закрытом положении и даже втягивает его назад в рукоять, если немного высунется по той или иной причине.

До определенного угла, конечно, но для этого замка критический угол вполне достаточный для безопасного ношения острием вверх. В завершение небольшой практический тест коррозийной стойкости нержавеющей стали. Покупали мы с женой квашеную капусту в магазине, где обычно покупаем овощи и фрукты, а меня прямо слюна заливала.

Я человек хорошо воспитанный, лапой в бочку не полезу, вот и поддел щепотку лезвием своей верной "Гриптилии". На правах старого и постоянного покупателя. Не решился после этого при супруге тщательно облизать клинок, потому что с ней в таких случаях прямо таки судороги случаются, она же хорошо знает, насколько мои (и ее на кухне тоже) ножи острые.

Сложил нож, спрятал в карман и забыл. Через два дня вынул и с удивлением заметил на "сверхнержавеющей" стали 440С пятнышки точечной коррозии. Совсем еще мелкой. Я намочил клинок оружейным маслом и через полчаса счистил их стирательной резинкой, буквально в момент. Мораль сей басни такова – нержавеющая сталь тоже ржавеет, только меньше. По английски так и шутят на эту тему: "Stainless means that it stains less" (нержавеющая – просто меньше ржавчины). Кстати, клинок Osborne из стали 154СМ заржавел бы куда больше.

А практический совет – хорошенько облизывайте свои клинки после квашеной капусты, слюна имеет слабощелочную реакцию, так что должна подействовать как раскислитель. В крайнем случае промойте клинок в пресной воде. Вообще то для пущей безопасности лучше всетаки промыть, чем облизывать, а то еще, знаете, найдется кто нибудь, кто воспримет мои советы буквально…

Все, заканчиваю, привет и до встречи. Я вам пару ножей от SOG Specialty Knives приготовлю – клинки оближете! Я хотел сказать – пальчики…

Сергей Митин

http://kombat.com.ua/knife11.html

[Профан]

Складные тактические ножи с выкидным клинком

В 1987 году американский мастер Рон Миллер из города Ларго, штат Флорида, решил заняться производством ножа с выкидным клинком и с абсолютно новым пружинным механизмом, который разработал специально для резервных спецподразделений армии США (U.S.Army Special Forces Reserve), располагавшихся в то время во Флориде.

Поскольку Миллер не мог сначала подобрать подходящее название для своего изделия, он назвал его по внешнему виду просто "Блэк найф" (Black Knife — черный нож). В самом начале работы над конструкцией ножа Миллер привлек для этого еще одного мастера из Ларго, Чарлза Окса (Charles Ochs), который внес ряд предложений по улучшению дизайна ножа и, в частности, рукоятки.

Чарлз Оке имел, кроме того, хорошие связи с некоторыми спецподразделениями, поэтому взял на себя подготовку изделия к рыночной продаже. Новая концепция рукоятки исключала наличие хвостовика, щек и накладок, а замена заклепок болтами упростила разборку ножа для чистки или ремонта.

Для блокировки и разблокировки клинка Миллер разработал такой механизм, который фиксировал клинок в обоих положениях без блокирующей пружины или пружинного рычага. Основой конструкции ножа была спиральная пружина-толкатель, располагавшаяся в выемке на внутренней стороне накладки. Конструкция ножа предусматривала изготовление основных деталей на фрезерном станке с программным управлением, что сокращало время как для ручных работ, так и для сборки.

В качестве материала для рукоятки Мюллер выбрал анодированный алюминий 6061-Т6, использующийся в производстве ножей и сегодня. Успех не заставил себя ждать: в период с 1987 по 1994 годы Миллер изготовил и продал до 10000 различных моделей ножей "Блок найф". Благодаря связям Чарлза Окса ножи поступили на вооружение спецподразделений и полиции.

В 1989 году ВМС США официально заказали пять таких ножей для их испытания в ходе оперативных действий морских диверсионных подразделений. Название ножа — "Свичблэйд" (Switchblade — нож с выкидным лезвием) вызывало, правда, у военнослужащих несколько негативные эмоции, поэтому Оке решил дать ему довольно громоздкое название — нож для освобождения от одежды в экстренных случаях при химическом, биологическом и радиоактивном заражении (Emergency-Chemical, Biological, Radiation-Suit Cutter).

К тому времени кризис в Персидском заливе постепенно перерастал в серьезную войну, поэтому морские диверсионные подразделения США не исключали применения химического, биологического и радиоактивного оружия, и, получив этот нож, поняли, что это прекрасный инструмент, с помощью которого в случае необходимости можно освободить раненого солдата от его одежды. Хотя ножу была дана положительная оценка, Миллер так и не получил официального заказа от правительства, что, собственно, не имело никакого значения для служащих морских диверсионных подразделений, которые приобретали эти ножи в большом количестве частным путем.

После того как в 1995 году Миллер скончался, предполагали, что нож "Блэк найф" уже никогда не появится на рынке, однако Чарлз Оке взял дело в свои руки и вновь приступил к производству этих ножей. По сей день этот мастер изготавливает их, лишь слегка изменив конструкцию. Старые ножи отличаются от новых моделей продольным желобком на рукоятке, дополнительным зажимом для ношения на поясе брюк и волнообразной заточкой на лезвии.

Все остальные характерные признаки ножа "Блэк найф" сохранились. При жизни Миллер не запатентовал своевременно свое изобретение, что имело определенные последствия. Довольно прибыльное дело Окса, разумеется, не осталось без внимания других американских фирм — производителей ножей. Спустя некоторое время американские фирмы "Бэнчмэйд" (Benchmade) и "Аль Map" (AI Маг), штат Орегона, создали и выпустили на рынок совместную модель ножа "Дженерал пёпоз ауто" (General Purpose Auto — GPA).

Она принесла фирмам успех, но позднее ее продолжала производить только фирма "Бэнчмэйд" под другим названием — "Армд форсез онли" (Armed Forces Only — AFO). За короткое время фирма создала целый ряд ножей с выкидным клинком и, тем самым, стала лидером, хотя эти ножи официально поставлялись только для армии и органов власти.

Наряду с "Бэнчмэйд" ножи с выкидным клинком производили и более мелкие фирмы, например, "Уайт Вольф найфс" (White Wolf Knives), штат Северная Каролина. Некоторые из ножей этой фирмы имели клинки с ручной заточкой. Их поставщиком был, например, мастер Уолтер Бренд. Эти ножи производились небольшими партиями, их количество значительно уступало производственным мощностям фирмы "Бэнчмэйд". Сегодня ножи фирмы "Уайт Вольф найфс" с клинками Уолтера Бренда пользуются большим спросом у коллекционеров оружия.

Первой европейской фирмой, приступившей к производству тактических ножей с выкидным клинком, была фирма "Бёкер" в немецком городе Золингене, создавшая в 1994 году нож под названием "Спидлок" (Speedlock). Вначале предполагалось, что накладки для рукоятки будут изготавливаться не на фрезерном станке CNC из цельных заготовок, а из алюминия литьем под давлением: преимущество заключалось в том, что боковые поверхности рукоятки без дополнительных затрат времени приобретали овальную форму, что позволяло удобнее держать рукоятку в руке, тогда как детали, вышедшие из-под фрезерного станка, как правило, имели плоскую поверхность.

Вместе с тем изготовление накладок из алюминия методом литья имело и большой недостаток — низкую восприимчивость к анодированию, поэтому накладки или лощили вручную, или покрывали гальванически твердым слоем хрома. Создавались и новые системы выбрасывания клинка. Вместо обычного штифта золингенские мастера использовали кнопку, располагавшуюся на одном уровне с поверхностью накладки.

Вскоре после фирмы "Бёкер" еще одно предприятие Золингена создало современный нож с выкидным клинком под названием "Хубертус" (Hubertus). В отличие от бёкеровского "Спидпока" модель "Хубертус Z-2000" имела накладки, выполненные из термопластического материала.

В 1995 году еще одна фирма "Микро Тех" из штата Флорида представила новые ножи с выкидным клинком, за короткое время выйдя в лидеры производства таких тактических ножей. Быстрому успеху фирмы способствовали необычные проекты и очень высокая точность, с которой были изготовлены отдельные детали, по качеству приближавшиеся к ножам, изготовленным вручную.

Наряду с классическим вариантом ножа, клинок которого раскрывался вбок, "Микро Тех" обратилась к конструкции с выбросом клинка вперед (Out of the Front — OTF). На рынке фирма "Микро Тех" была бесспорным лидером по созданию таких ножей. В ассортимент ножей фирмы входили также многие эксклюзивные особые модели, создававшиеся совместно с известными мастерами, например, с Уолтером Брендом.

Модели "Комбат талон II" (Combat Talon II) и "Немесис" (Nemesis) с клинком, выбрасывавшимся вперед и имевшим ручную заточку, вскоре стали классическими. Сегодня на рынке тактических ножей с выкидным клинком успешно представляют свою продукцию многие фирмы, среди которых "Мастере оф Дифенс" (Masters of Defense), "Парагон Найфс" (Paragon Knives), "Про-Tex Найфс" (Pro-Tech Knives), "Джи-Ти Найфс" (GT Knives), "СВАТ Найфс" (SWAT Knives) и "Дэлтон Найфс" (Dalton Knives).

Даже фирма "Аль Map" спустя несколько лет вновь вернулась в выгодный бизнес, выпустив модели ножей "SERT" и "Ауто-СЕ- РЕ" (Auto-SERE), причем ответственной за производство ножей считалась фирма "Парагон".

Благодаря участию искусного мастера Кена Ониона фирме "Кершоу" (Kershaw) удалось разработать и изготовить нож, использование которого разрешено почти во всех странах мира. Механизм выброса клинка позволяет пользоваться этим ножом как обычным, но стоит выдвинуть клинок большим пальцем приблизительно на одну треть, как он автоматически выбрасывается до упора. Фиксация клинка осуществляется за счет стопорной пружины (Liner Lock).

Существует еще один вид ножей с выкидным клинком — ножи с так называемой двойной системой действия (Double-Action System), позволяющей пользователю выбирать между раскрыванием ножа одной рукой и механизмом выбрасывания клинка. Главная модель среди этих ножей — бесспорно, "Хамелеон" (Chamaleon) мастера Бача Вэллатона, признанного корифея в производстве ножей с выкидным клинком и изготавливающим отдельные экземпляры ножей исключительно вручную.

Но нет правил без исключения: фирма "Микро Тех" выпустила небольшую партию ножей "Хамелеон" с алюминиевой рукояткой, выполненной на фрезерном станке. Блестящим с технической точки зрения достижением фирмы "Микро Тех" знатоки и профессионалы считают конструкцию ножа с двойной системой действия модели LCC канадского мастера Грега Лайтфута (Greg Lightfoot).

На ноже отсутствует характерная кнопка для выброса клинка: механизм приводится в действие сдвигом щеки слева на рукоятке. Современное оборудование с программным управлением на радость любителям ножей позволяет бесконечно реализовывать самые смелые проекты.

"Современные боевые ножи"
Д. Поль

http://kombat.com.ua/knifes/knife26.html

[Профан]

Нож Victorinox FORESTER 0.8363.3

Ни в чем другом так не проверяется закалка, как в экстренных ситуациях. Я думаю, переезд к таким ситуациям можно отнести совершенно легко.

А если учесть, что переезд был сумбурный и чисто женский (не в том смысле, что я вещи сама таскала, а в том, что квартира в результате получилась чисто женская), то, понятное дело, дома не оказалось инструментов, и вообще каких-то очень нужных в хозяйстве – на мужской взгляд, конечно – вещей.

В результате, нож оказался единственной универсальной вещью, проверенной сразу же и на кухне, и в ремонтно-строительных делах.

Этот нож был мне подарен в Киеве после проявленного мной интереса к данной тематике. Мне продемонстрировали набор лезвий и все его преимущества, после чего нож перекочевал в карман моего рюкзачка, и был благополучно забыт.

В момент какого-то прозрения, нож был извлечен на свет и отправлен в сумку с видеокамерой, с которой я практически не расставалась. В этот же день ножу нашлось применение. Нам предстояло уехать в компактной "Газели", нагрузив ее при этом различными вещами.

Некоторые конструкции отказывались вмещаться, и возникла надобность их разобрать – для чего была необходима крестовая отвертка, которую в те полевые условия никто захватить не догадался. Именно в этот момент я вспомнила о ноже. Вообще-то, я просто подумала, что, возможно, мы сможем раскрутить шурупы лезвием.

Достав на свет нож, я, к своему изумлению, обнаружила в наборе лезвий две отвертки – правда, плоские – но тем не менее, они более подходили для данной работы, нежели простое лезвие. Сразу оговорюсь – женским рукам такая работа оказалась не под силу.

Но найти в полевых условиях мужчину оказалось более простым занятием, нежели поиск крестовой отвертки – в результате, в мужских руках 16 шурупов были выкручены в рекордно короткий срок, а нож заслужил свою первую похвалу. В сумку я его убирала уже бережно, с уважением.

С тех пор он неизменно сопровождал меня в моих вояжах, пока не случился переезд. С этих пор он стал незаменимым домашним инструментом, и я не рисковала уносить его из дома. Лишь недавно я, наконец, приобрела кухонный нож и теперь надеюсь, что, освобожденный от "кухонной повинности", мой нож опять займет свое достойное место в моей сумке.

Что касается переезда, то новый дом требовал большого количества работ. Я очень рада, что на мой призыв помочь "обустроиться" нашел отклик в мужских сердцах, и работа закипела.

Нож открывал мне свои возможности.

Больше и чаще всего, понятное дело, использовалось основное лезвие, но этим не ограничивалось. Основное лезвие до сих пор радует тем, что при всех отягчающих обстоятельствах, в которых оно использовалось (от вскрытия консервов до обрезки проводов), оно осталось таким же зеркально-блестящим.

Благодарна я была пиле, которая легко подпилила металлические гардины, которые нуждались в некотором уменьшении своей длины (вынуждена признаться, я при этом стояла рядом и озабоченно попискивала, переживая за нож).

Пригодилось и шило, легко проделавшее нужные отверстия и в дереве, и в пластмассе.

Когда, на просьбу дать что-нибудь маленькое для мелкой кропотливой работы по ремонту сломавшихся солнцезащитных очков (отлетел малюсенький винтик), в качестве ремонтного инструмента был предъявлен все тот же нож, из которого был извлечен маленький удобный пинцетик, нож получил гордое звание "палочки-выручалочки".

Стоит ли говорить, что по такому случаю был, наконец, использован штопор? Надо сказать, что я, человек в общем-то практически не пьющий, в силу своей профессии часто попадаю в шумные компании. И при всей моей "неалкогольности", штопор и открывашка в ноже пользовались огромной популярностью, а мне доставались комплименты по поводу моей "подготовленности" к таким моментам (разумеется, в добавку к обычным комплиментам).

Больше всего люблю нож за то, что при всей активной эксплуатации, он остается таким же красивым и "новеньким". Он немного весит, не выскальзывает из рук, на нем не остается царапин, даже штопор все так же блестит и радует глаз, стойко выстояв в любых ситуациях.

Любое затруднение я теперь стараюсь решить с помощью моей "палочки-выручалочки". Конечно, теперь у меня проснулся вкус к таким вещам, и хочется пополнить коллекцию. Возможно, следующие экземпляры ножей будут красивее и удобнее, но этот навсегда останется "первым" и "самым нужным".

http://survival.com.ua/tests/test_k1.html

[Профан]

Нож Kershaw Storm II

Приехал из путешествия по Крыму этот ножик.

- Полная длина - 204 мм
- Длина клинка - 93 мм
- Материал клинка - сталь 13C26 Sandvik
- Рукоятка - 410 сталь с вкладками с Track-Tec
- Толщина клинка - 2.4 мм
- Толщина рукояти - 8 мм
- Клипса - переставляемая

Клинок

Матовый, пескоструйка ?, спуски от обуха, лезвие сужается к острию, на обухе скос, но не фальшлезвие, просто глубокие фаски. Острие клинка немного поднято, что придает ножу опасный и хищный внешний вид. Линия режущей кромки S-образная.

Рукоять

Тонкая металлическая рукоять, из 410 стали, частью которой является замок. Накладок нет. Очень плоская и удобная для карманов брюк. Приятные шершавые вставки на рукояти из Track-Tec.

В начале рукоять сильно расширена и образует своеобразную псевдогарду, которая препятствует соскальзованию руки.
Клипса - широкая, округлая, неприятных ощущений от использования не возникает, независимо от того, какой рукой держать нож, правой или левой.

На рукояти множество отверствий и шершавые вставки. Для открывания одной рукой предусмотрен двухсторонний скошенный штифт.


- к лезвию липнет все мягкое
- при всех одинаковых условиях сталь клинка 13С26 ржавеет, а рукоять из 410 стали почему то нет ???
- нож действительно очень удобен, хотя и было мнение, что форма рукояти не способствует длительной работе
- своеобразный серейтор не требует кропотливой заточки, а точится просто
- форма клинка удобна при резательных и вскрывательных операциях
- очень тонкий, удобно носить, обратите внимание но толщину рукояти

http://survival.com.ua/tests/test_k5.html

[Профан]

Сравнение ножей Echo и Steven Seagal от Kershaw

Не скажу, что идея сравнить эти ножи возникла спонтанно. Многодневные, от 4 до 7 дней выходы диктуют свои условия для ножа на каждый день и все случаи жизни. Одно дело – выезд на пикник, когда все время проводится на одном месте, другое – поход, связанный с постоянным передвижением с одного места на другое, при том, что от ножа в этом случае, кроме рабочих качеств, требуется удобство при переноске, доступность и надежность крепления, чтобы случайно его не потерять.

К тому же, эти два ножа очень близкие родственники   , хотя из разной ценовой категории : Echo - http://www.knifeworks.com/index.asp?PageAction=VIEWPROD&ProdID=7412 - 36 баксов, Steven Seagal - http://www.newgraham.com/detail.aspx?ID=4794 – 94 бакса.
Хотя по моему мнению, цена на Steven Seagal изрядно завышена из-за подписи киноактера и кожи ската на рукоятях
Начну по порядку, а все выводы сделаю в конце обзора.


Клинок :

   


Длинна :
Echo – 10.2 см
Steven Seagal – 9.2 см

Это по характеристикам, не знаю, как они там замеряют эту длину, но на примере двух реальных моделей, разница в длине составляет не более 5 мм.

Учитывая, что на складнике часть длинны съедает шпенек, резать Echo длинномерные продукты, типа хлеб, намного удобнее. Сразу скажу, что все операции на строганию, нарезанию и т.д делались обоими ножами попеременно.

Форма клинка обоих ножей практически одинакова, дизайнер одни, и сталь на обоих - AUS8A. Такая форма режущей кромки дает определенное удобство. Например выпуклая часть удобна при строгании или нарезании, а вогнутая, которая около рукояти, удобна при очистке или мелких работах.

Строй клинка на ножах разный, если на Echo – спуски от обуха, то на Steven Seagal по разному, не могу описать, на фотке видно. При одновременном сравнении реза, Steven Seagal немного отстает, при работе с ним после Echo чувствуется какая то напруга. Хотя после сыра, следов на лезвии Steven Seagal значительно меньше, почему не знаю, покрытие то одно.


Толщина :

У основания – Echo – 3.8 мм, Steven Seagal - 3.4 мм
На конце лезвия - Echo – 1 мм, Steven Seagal - 2.2 мм

Эту разницу, на фотках четко видно, как бы там небыло, но в этом плане Steven Seagal меня устраивает больше, меньшая вероятность поломать кончик при различных ковырятельных работах, да и работать спокойнее, зная о том, что запас прочности есть.
Очень нравится скошенный вниз кончик лезвия. Как мне кажется это еще более усиливает конструкцию.


Рукоять :

На Echo – пластиковая, с гордой надписью «China», удобной бочкообразной формы. На Steven Seagal мощные металлические плашки с накладками из анодированного алюминия, на которых в свою очередь вставки из кожи ската (как пишет производитель) ? . Из-за большого количества металла в рукояти Steven Seagal значительно увесистей в руке, хотя разница в весе не очень большая, 136 против 156 грамм соответственно.

При длительных работах форма рукояти Echo намного лучше и удобнее, чем рукоять у Steven Seagal, но вот удержание мокрой рукой очень сильно хромает. За счет плашек, площадь рифленой поверхности на Steven Seagal больше, может и кожа ската играет роль, особо это не ощущается, но в удержании при работе Steven Seagal лучше.

В минус для Steven Seagal можно поставить отсутствие отверстия для темляка.


Переноска :

Как правило, в длительных пеших походах удобство переноски ножа играет не последнюю роль. Вот тут Echo значительно проигрывает Steven Seagal. Спору нет, ножны сделаны очень добротно и качественно, но такое ощущение, что делала их не знаменитая фирма с многолетними традициями, а какой то кооператив – однодневка. Внешний материал – кордура, внутренние вставки – сначала картон, потом пластик. Сшиты ножны с помощью П – образного пластика на заклепках. Подвес – кожазаменитель на заклепках. К слову сказать, все заклепки за 4 дня поржавели.

На ремне крепится нормально, при ношении рукоять ножа смещена немного назад, что дает определенные неудобства при извлекании. За счет трения нож в ножнах держится хорошо, но дополнительная фиксация не помешала бы, при энергичном встряхивании он вываливается.

К сожалению, я так и не нашел места на снаряжении, для удобной и комфортной переноски этого ножа, везде он был лишний или неудобен.

На Steven Seagal – клипса переставляемая в два положения на одной стороне рукояти. Очень упругая и немного жестковатая, держит хорошо, независимо, на что вешается, будь то карман, ремень или шнур.


Обслуживание :

Оба ножа показали хорошую стойкость к коррозии, нет даже намека. В плане обслуживания складник не намного сложнее, для полевых условий вполне пригоден.


Общие выводы :

За счет более мощной конструкции, компактности, удобстве переноски мой голос за Steven Seagal. Echo конечно хорош, но не для длительных динамичных походов.

http://survival.com.ua/tests/test_k3.html

[Профан]

Ножи KERSHAW, новые и не очень

Американская фирма KERSHAW KNIVES находится в Вильсонвиле (Wilsonville), в Орегоне – самом ножедельческом штате США. На своем сайте и в каталогах фирма не слишком охотно рассказывает о своей истории, сегодня практически название и адрес исчерпывают всю доступную информацию о них.

Из более старых источников знаю, что основал ее Пит Кершоу (Pete Kershaw), а вот до года рождения фирмы докопаться мне не удалось. Могу только предположить, что она довольно-таки старая, наверняка, старше, чем признанные сегодняшние лидеры ножевого рынка, такие как SPYDERCO, BENCHMADE или CRKT.

Именно в такие – старые, гордящиеся своей историей и традициями, а при случае немножко дремлющие на лаврах – фирмы больнее всего ударил "ножевой штурм", начатый 15-20 лет назад сегодняшними лидерами. Не улучшила им "настроения" также волна (да где там волна – цунами, как минимум!) дешевых дальневосточных подделок, которая буквально затопила западный мир приблизительно в это же самое время или чуть-чуть позже.

Ножи "с традициями и родословной" оказались хуже качеством, чем изделия новых фирм, использующих более современные технические решения и материалы. С другой стороны, они не выдерживали ценового натиска дальневосточных подделок тех же новых, современных ножей. В результате их изделия попросту перестали продаваться, а изготовители изрядно закачались на финансовых ногах.

Спасение для KERSHAW пришло оттуда же, откуда значительная часть угрозы – с дальнего востока. Когда-то японский, а в действительности давно уже транснациональный концерн KAI Cutlery, охотно принял пошатнувшуюся американскую фирму в свои широкие объятия, в которых она удобно покоится до сегодняшнего дня.

Как это часто практикуется – концерны ведь не очень любят признаваться, что они концерны – название фирмы сохранилось, даже некоторые модели их ножей производятся на вильсонвильской фабрике. Подавляющее большинство ножей, однако, имеют дальневосточную родословную и производятся на принадлежащих концерну фабриках в Японии (модели по средней цене) или в Китае (более дешевые).

Да-да, не удивляйтесь, пожалуйста, не на капиталистическом Тайване, а именно в красном, коммунистическом Китае! Да и в чем этот его коммунизм собственно проявляется? Только в том, что жмут из людей сок, размахивая при этом красным флагом? Ну да, от этого выжатым, конечно, становится сразу и намного легче… Давайте, однако, вернемся к нашим ножам.

Имея многолетний опыт с изделиями этой фирмы (старый Ti-Hawk, который перестали производить много лет назад, – до сегодняшнего дня один из наиболее любимых моих ножей), я имел множество возможностей убедиться, что дальневосточная родословная не мешает их ножам быть очень даже порядочными изделиями.

Изготовленные в Японии ножи в смысле материалов и качества, как правило, не уступают изделиям американским и чаще всего превосходят европейские, как это не грустно признать для европейского патриотизма. К ножам, изготовленным в Китае, отношение конечно несколько иное, но ведь они тоже проходят контроль качества в материнской, американской, фирме.

И к тому же стоят только незначительно дороже, чем их безыменные (и безгарантийные!) подделки. Получилось что-то вроде вышибания клина клином…

Говоря о дальневосточной родословной Кершоу, как раз пришло мне в голову, что она ведь дальневосточная, можно сказать, до мозга костей. Дело в том, что Кен Онион (Ken Onion), известный мастер-ножедел и автор большинства моделей фирмы, живет на Гаваях, а значит, именно на дальнем востоке относительно Европы и Америки, хоть и есть это один из штатов США.

При всем моем уважении к изделиям фирмы и к проектам Кена, не считаю, тем не менее, правильным такое "зацикливание" серийного производства на работах одного мастера. Все изделия фирмы носят тогда на себе печать характерного для данного мастера стиля, что успешно ограничивает потенциального покупателя в выборе.

Значительно лучше, когда фирма предлагает выбор между стилями и решениями множества мастеров, видящих современный нож каждый по своему. Сегодняшние лидеры ножевого рынка чрезвычайно убедительно это доказывают, – быть может, именно поэтому они и лидеры.

В последнее время фирма, часто критикуемая за неизменную приверженность к проектам Кена Ониона, предложила покупателям определенную "разрядку" в виде ножа, автором которого оглашено имя Стивена Сигала (Steven Seagal). Конечно, известный герой кинобоевиков и мастер художественного выпускания кишок не предложил нож для резки колбасы и хлеба, хоть в некоторых своих ролях и выступает как замаскированный под суперагента повар.

Нож такого необычного авторства просто обязан издалека бросаться в глаза и поражать воображение необычной формой. Ну и поражает! Подпись актера на одной стороне клинка, японские "краказяблы" на другой, обтянутая шкурой ската (искусственной, конечно) рукоять – в общем, полные бушидо, икебана и харакири.

"Даг, – довольно таки зловредно спросил я Дугласа Флагга, маркетингового директора фирмы, – а почему этот нож так подозрительно напоминает мне работы Кена Ониона?" "Ну, знаешь, Серж, Стивен ведь больше разбирается в размахивании ножами, вот Кен немного и помог ему в работе" – ответил Дуглас. Ура, сенсация – ну что Вы, нашего брата журналиста не знаете что-ли? – нас ведь хлебом не корми, а дай только повод позубоскалить и повредничать!

Пристаю дальше. "В чем же эта "маленькая помощь" заключалась, – спрашиваю с невинной улыбкой. Может быть, Стивен подписался на клинке, а Кен сделал все остальное?" Дуглас, видя, что так просто от меня не отделаться, перестал изображать серьезного (он вообще то мужик веселый и компанейский) и рассмеялся: "Более или менее так и было, как ты предположил". "Ну, тогда с этим ножом все в порядке, – у меня отлегло от сердца. – Беру, заверни, плииззз!"

Дома, когда я поразвлекся с ножом немного подольше и познакомился поближе, не разочаровался. Качество изготовления отличное, как и всех ножей, сделанных в Японии для американских фирм. Не буду тут расписывать, как мягко вращается клинок на оси и как надежно блокируется замок, это было бы попросту скучно.

Скажу просто: все действует именно так, как должно действовать за эти деньги, никакого одолжения, просто хорошо выполненное, солидное изделие. И рукоять в руке лежит приятно, как влитая. Вообще то это тоже не сенсация и, тем более, не одолжение – ножи авторства Кен Ониона именно этим слывут. И эта шкура ската, действительно ведь улучшает хват на рукояти, даже искусственная! Берешь нож в руку – и прямо так и хочется художественно им помахать.

"Ты давай поосторожней с этим, – жена посмотрела на меня с подозрением. – Сейчас мебель испортишь или отхватишь себе что-нибудь – хмм – ритуальное, ниньзя недорезанный!» Сразу меня это немножко успокоило… А знаете, что интересно в этом ноже?

Обычно изготовители даже довольно дорогих изделий ограничиваются вставкой иного, чем рукоять материала, только на одной ее стороне. На левой, если бы мы держали нож, как для резки хлеба, на той, которую обычно показывают на снимках. А вот с другой стороны рукояти этой вставки частенько нет, как, например, в ноже Tempest фирмы Masters of Defence. Экономят что ли? А KERSHAW сделал вставку по обе стороны рукояти: и там, где видно на снимках, и там, где не видно. Вот расточители-то…

Открывается нож легко, пенек для открывания одной рукой предусмотрительно уместили на обеих сторонах клинка. Раньше мне пару раз случалось критиковать Кена и KERSHAW за то, что монтируют пенек только на одной стороне клинка. Не любят левшей, что ли? Не знаю, я ли это так им жизнь отравил (приятно так думать, самолюбие, знаете, как тогда играет?) или просто левшей в конце концов полюбили, но вот на сигалском ноже с пеньком уже все в порядке, сидит себе на обеих сторонах клинка и позволяет прекрасно открывать нож и правой, и левой рукой.

Они там еще такой выступ на клинке сделали, который в открытом положении ножа работает как этакая маленькая гарда. А в сложенном положении он выступает немного из хребта рукояти. Теоретически, если хорошенько нажать на него указательным пальцем, то этого должно хватить, чтобы клинок по инерции сделал полный рабочий оборот и заблокировался в открытом положении.

Практически, однако, выступ немного маловат, но если помочь энергичным движением кисти руки, то нож действительно открывается надежно. В общем, по части открывания этот нож левшам и обоеруким должен понравиться. А вот с пружинистой клипсой немного оплошали : ну что им стоило сделать ее так, чтобы можно было переставлять на любую сторону рукояти!?

Чуть-чуть пороху (или фантазии) не хватило, тем более что конструкция ножа как раз к этому располагает. Рукоять совершенно симметричная, да и стальные боковины несущей рамки присутствуют на обеих сторонах рукояти, а ведь именно в них вкручиваются крепящие клипсу винты. Видно, все-таки еще что-то имеют против левшей в глубине души…

Клипсу можно переставить на задний конец рукояти так, чтобы носить нож острием вверх, но вот как раз этого при замке liner lock я неоднократно не советовал делать и далее не советую. Хотя нож и сохраняет закрытое положение настолько надежно, насколько это вообще возможно для такого типа замка, но все-таки не настолько, чтобы признать ношение его в положении острием вверх (tip-up carry по-английски) достаточно безопасным.

Ощущением надежности проникаешься сразу, как только берешь нож в руку. Увесистый такой ножик, но не слишком, можно сказать, в самый раз для художественного размахивания. Литая алюминиевая рукоять достаточно прочная и жесткая уже сама по себе, но они впихнули в нее еще и две стальные пластины почти двухмиллиметровой толщины! К тому же врезали их в углубления, фрезерованные по внутренней поверхности, алюминиевые боковины, что еще больше увеличило жесткость рукояти.

Не предусмотрели задней, вдоль хребта рукояти, вкладки. Боковины рукояти удерживаются на заданном расстоянии при помощи трех винтов со стальными втулками-дистанцерами, оси клинка и ограничителя открывания – в сумме в пяти точках. Несокрушимая получилась, одним словом, рукоять, хоть и тяжеловата для ежедневного ношения, по крайней мере, на мой взгляд. А ее открытая, просматривающаяся насквозь конструкция должна облегчить отмывание ножа от крррровищщщщи и обрезков мяса, когда супермастер-ниньзя уже закончит трансформацию всех противников в мелкий фарш.

"Не знаю, кого там надо перерабатывать на фарш, – сказал мой друг, мастер-оружейник и страстный охотник, – а вот нож-шкуродер из него вышел бы отличный, да и потрошить им было бы удобно и не обязательно живьем". Очень ему понравились не слишком агрессивное острие, выпуклый изгиб лезвия в передней части и вогнутый участок в задней.

Очень, знаете ли, удобно таким вот вогнутым участком резать гладкие и упругие вещи, имеющие обыкновение соскальзывать, "убегать", например, крупные кровеносные сосуды, хрящи, сухожилия – это действительно может пригодиться при разделке туши крупного зверя. И отмыть нож после окончания работы удобно. "А может быть, ты бы мне его – как бы это сказать – уступил?"

Ну да, разбежался, он мне и самому нравится. Ежедневно правда не ношу, тяжеловат да и людей вокруг пугать незачем, но чтобы не иметь такого в коллекции – это уж ты, друг, извини! Чтобы не пугать людей, для ежедневного ношения мне больше приглянулся другой их нож, тоже из новых, Sapphire называется, сапфир по-русски. Не пишут в каталоге, кто его разработал, значит, скорее всего, команда штатных проектировщиков.

Породистый ножик, прямо скажу, хоть и не более, чем мой любимый Ti-Hawkа, но это уже мой старческий консерватизм сказывается. Вот они, все три присутствующих в этой статье ножа, старый Ti-Hawk в середине, Steven Seagal сверху и Sapphire внизу. Алюминиевая рукоятка Sapphire действительно анодирована под цвет сапфира, а фрезерованные на поверхности "волны" отлично гармонируют с общей формой и подчеркивают изящество конструкции.

Этому же служит плоский спуск клинка, но это уже опять же мой личный, субъективный вкус. Ну, может быть, не совсем субъективный в смысле того, как клинок работает. Плоский спуск лучше всего показывает себя именно при глубоком резе, чего-нибудь толстого, хоть бы хлеба или колбасы, например. Значит, в самый раз для ежедневного ношения в сугубо мирных целях!

Открывается нож с помощью двустороннего, вмонтированного в клинок, пенька и этим выгодно отличается от моего любимца, Ti-Hawka. Пружинистая клипса удерживает нож в кармане острием вниз – еще один плюс. А то, что нельзя переставить ее на противоположную сторону рукояти для удобства левшей, – это, конечно, явный минус и дискриминация. С другой стороны отверстия в, так сказать, лицевой, левой, той которую всегда показывают на фотографиях, стороне рукояти определенно подпортили бы общий вид и изящество конструкции. Вот так, нет ни монеты с одной стороной, ни магнита с одним полюсом…

Простая, довольно таки плоская и не слишком толстая рукоять укладывается в ладони настолько хорошо, что при не слишком тяжелой работе, характерной именно для ежедневного мирного использования ножа, пользователь не испытает каких-либо неудобств.

Интересно они эту рукоять сконструировали. С правой стороны (если держать нож как для резки хлеба) пластина несущей рамки точно повторяет своей формой довольно тонкую алюминиевую накладку. Часть ее представляет собой пружинистое крылышко замка типа liner lock, как это водится в таких замках. А вот противоположная пластина имеет не полную ширину, практически от нее осталась только узкая полоска, пролегающая вдоль хребта рукояти и удерживающая в себе ось вращения клинка, ограничитель открывания и три соединяющие боковины винта.

Остальное убрали для облегчения конструкции, и, по-моему, правильно сделали. Это же все-таки every day carry, а не tactical! Тут легкость и изящество конструкции стоят на первом месте по сравнению с ее механической прочностью, тоже, кстати, вполне достаточной для использования в мирных целях.

Конечно же, более толстая рукоять с закругленным профилем поперечного сечения лежит в руке удобней и позволяет приложить большую силу при работе ножом. Но, с другой стороны, делает нож более тяжелым, заметным в кармане и менее удобным при ежедневном ношении, особенно, если хотим надеть костюм, завязать галстук и изображать джентльмена.

А так все в порядке, с таким ножиком как Сапфир не стыдно даже появиться в "приличном обществе". Я своим Сапфиром пробовал и карандаши точить, и корреспонденцию открывать, от писем до надежно запакованных посылок, и даже толстые, двенадцатимиллиметровые альпинистские капроновые веревки резать, не говоря уж о хлебе, колбасе и других бутербродных причиндалах.

Для использования в "мирных целях" такого ножа более чем достаточно для каждого здравомыслящего человека. И на окружающих не производит нехорошего впечатления, скорее наоборот: "Ой, какой хорошенький!". А как при использовании "не мирном"? Вообще-то я не очень люблю эту тему, тем более, что даже в наиболее "не мирных" местах на свете, о пырянии ножами говорят все-таки несравненно больше, чем в действительности пыряют, к счастью, конечно.

С другой стороны, прекрасно понимаю, что для очень многих людей нож – это единственное доступное оружие самообороны в случае, если зловредная судьба припрет его к стенке и ставкой в игре станет его жизнь. Даже не обязательно встречаться с бандитами. Необходимость как-то выпутаться из ремней безопасности в разбитом в аварии, перевернутом, готовом вот-вот загореться автомобиле может подстерегать каждого с намного большей вероятностью.

Точно могу гарантировать вам, что в таком положении вы даже не вспомните об удобствах и возблагодарите такой нож, какой будете при себе иметь. И, конечно же, от всего сердца желаю, чтобы никогда вам не пришлось проверить это на практике.

Сергей Митин

http://kombat.com.ua/knife13.html

[Профан]

Складные тактические ножи раскрываемые одной рукой

Главной отличительной особенностью тактического складного ножа является возможность управления им одной рукой. Приведение ножа в боевую готовность должно длиться не более нескольких секунд, причем только одной рукой.

Прошли времена, когда для того, чтобы раскрыть нож, одной рукой необходимо было держать рукоятку, а другой, зацепив ногтем клинок, извлекать его из рукоятки.

С историей развития складных ножей, открываемых одной рукой, тесно связаны два имени: во-первых, это фирма "Спайдерко", создавшая в 1981 году модель ножа "Уоркер" (Worker) с отверстием на клинке для раскрывания ножа одной рукой. Тем самым фирма создала и запатентовала новую модель складного ножа.

Основатель фирмы Сэл Глессер провел предварительно ряд экспериментов с различными вспомогательными приспособлениями для быстрого открывания ножа, но, в конце концов, остановился на самом простом решении — клинке с отверстием. Во-вторых, следует назвать мастера по изготовлению холодного оружия Майкла Уолкера, предложившего в качестве устройства для раскрывания складного ножа навинчивающийся на клинок рычаг (штифт), получивший у американских пользователей название "Thumb-Stud".

С самого начала фирмы-изготовители располагали этот рычаг только с одной стороны клинка, чтобы он мог удобно размещаться в полукруглом пазу на рукоятке. Сегодня современные боевые ножи имеют такой рычаг с обеих сторон клинка, что позволяет раскрывать нож как с правой, так и с левой стороны — и это вполне логично. При этом, однако, предполагается, что рычаг должен находиться по возможности ближе к обуху, но в то же время не мешал раскрытому клинку во время резания.

Мастер по изготовлению ножей Бач Вэллотон (Butch Valloton) нашел довольно оригинальное решение этой проблемы: он расположил рычаг так, чтобы он упирался непосредственно в рукоятку, но при этом использовал его и в качестве упора для фиксирующего устройства клинка.

Альтернативой штифту стала небольшая рифленая шайба, напоминающая шайбу на циркуле. Такая шайба привинчивается к клинку близ обуха и позволяет выдвигать клинок полукруговым движением по или против часовой стрелки. Мастер Боб Терзула считается общепризнанным духовным отцом такой системы раскрывания ножа.

Взяв за основу эту идею, его канадский коллега Брайан Тай (Brian Tighe) установил на своих ножах штифт прямоугольной формы, хотя форма штифта в конечном итоге не играет особой роли, он просто должен располагаться с обеих сторон клинка и не очень близко к его середине. Легче всего эту задачу можно решить с помощью отверстия на клинке по образцу ножей фирмы "Спайдерко".

Многие фирмы по изготовлению ножей, среди которых следует назвать "Гербер", "Бенчмэйд" и SOG, используют для определенных моделей именно данную систему, несмотря на то, что им приходится выплачивать фирме "Спайдерко" лицензионное вознаграждение.

Ножи, не имеющие приспособления для открытия клинка, можно дооборудовать "Stud'oM" — простым штифтом, который крепится на обухе клинка с помощью болта с внутренним шестигранником. Разумеется, существуют и другие приспособления для раскрывания ножа, но они не оправдали себя во время тактических оперативных действий.

Большего успеха при создании альтернативных систем добились, в частности, фирмы "Эмерсон Найфс" и "Камиллус". Фирма "Эмерсон Найфс" создала и запатентовала модель "Коммандер", с приспособлением, раскрывающим нож в момент его вынимания из кармана брюк.

Однако для практического использования такой системы необходимо было иметь достаточно прочные карманы и определенную сноровку. Фирма "Камиллус" разработала модель ножа "CUDA", клинок которого можно извлечь из рукоятки без штифта, шайбы или отверстия на клинке.

На рукоятке ножа расположен небольшой рифленый шпенек, неподвижно закрепленный на клинке и выступающий за пределы накладки. Клинок выдвигается, когда большой палец двигает шпенек вдоль специально предусмотренного направляющего желоба. Такую же изобретательность, как и при создании вспомогательных приспособлений для раскрывания ножа, проявили фирмы-изготовители в отношении систем фиксации клинка (Lock).

Такие названия, как "Liner Lock", "Lock Back", "Axis Lock", "Compression Lock", "Rolling Lock", "ARC-Lock", "Button Lock", "Blade Lock" или "Discovery Lock" обозначают лишь некоторые запатентованные системы фиксации клинка, имеющиеся в настоящее время на американском рынке.

Большинство всех тактических складных ножей, как и прежде, имеют пружинный фиксатор, расположенный на рукоятке как сбоку (Liner Lock), так и наверху (Lock Back). При верхнем фиксаторе носик пружинного рычага заходит в паз на обухе клинка. Рычаг для разблокировки клинка может располагаться в задней части или в центре рукоятки.

Обладая небольшой сноровкой, рычаг в центре рукоятки можно нажать, не обхватывая при этом рукоятку целиком, но при этом необходима другая рука для контроля хода клинка во время его складывания. В этом отношении более удобен пружинный фиксатор типа "Liner Lock", рассчитанный на действие одной рукой. В данном случае на одной стороне рукоятки расположена блокирующая пружина (Liner), которая при выходе клинка выскакивает вперед и фиксирует клинок снизу.

Для складывания клинка следует просто надавить на пружину большим пальцем и сложить клинок с помощью указательного и большого пальцев. Кроме того, блокирующая пружина надежно фиксирует клинок в сложенном состоянии с помощью небольшого стального шарика, который точно заходит в отверстие или углубление на клинке.

Как правило, блокирующие пружины изготавливаются из нержавеющей пружинной стали или из титана. Во избежание случайного нажатия на пружину на многих современных складных ножах на рукоятке отсутствует вырез для большого пальца. Все чаще фирмы- изготовители переходят к такой конструкции, где блокирующая пружина не выступает наружу в нижней части рукоятки, а располагается на одном с ней уровне, при этом ее скольжение под воздействием пальца исключается за счет рифленой поверхности.

Большой надежностью отличается также блокирующая пружина, разработанная Бачем Вэлотоном: он просто согнул ее под углом на уровне большого пальца и в конце придал ей рифленую поверхность. Гербер использовал эту систему для своего складного ножа "Эпплгейт-Фэрбэрн", но упростил конструкцию за счет частичного применения метода литья.

Чтобы сделать фиксирующее устройство с блокирующей пружиной еще более надежным, мастера и фирмы-изготовители разработали целый ряд дополнительных предохранительных приспособлений, таких, как LAWKS (Lake and Walker Knife Safty Locking System) или Interlock (также фирмы "Lake and Woker"), обеспечивающих блокировку блокирующей пружины при открытом клинке.

Чтобы нож не был слишком тяжелым и его легко можно было чистить, многие тактические складные ножи имеют открытую спинку рукоятки. Если необходима более тщательная чистка, их можно разобрать с помощью шестигранного ключа, но при этом следует соблюдать осторожность.

Многие фирмы-изготовители, такие, как "Микро Тех" или "Мастере оф Дифенс" (Masters of Defense) особо обращают внимание на то, что они отрицательно относятся к разборке их ножей, а в некоторых случаях при этом даже прекращается гарантия. Приобретая какой-либо нож, равно как и медикаменты, следует внимательно прочитать прилагаемый листок с инструкцией.

Следующим типом складных ножей для одной руки являются так называемые ножи с выпадающим клинком, который за счет силы тяжести просто выпадает вниз из рукоятки. Такая система, однако, не представляет особого интереса для международных фирм-изготовителей, поскольку и сегодня приходится довольно долго ждать реализации новых проектов и идей.

Золингенская фирма "Эйкхорн", как и прежде, выпускает складной нож парашютистов Бундесвера, а с 2000 года существует модель "Американ слайдер" (American Slider), распространяющаяся в Соединенных Штатах под маркой той же фирмы.

"Современные боевые ножи"
Д. Поль

http://kombat.com.ua/knifes/knife25.html

[Профан]

Нож Zero Tolerance Matte Black – ZT0400ST

ТТХ:

Сталь клинка: S30V с покрытием Tungsten DLC coating
Рукоять: черный анодированный авиационный алюминий
Длина клинка: 9.2 см
Длина в сложенном состоянии: 12.6 см
Вес: 150 гр


Первые впечатления

Несмотря на свой загадочный и спорный внешний вид при первом знакомстве ZT0400ST оставляет очень приятные впечатления. Несколько удивили свойства покрытия TDLC, после резки сыра, в отличии от полированного и пескоструйного клинков кусочки сыра не налипают, следов не остается, только едва заметные жирные пятна. Стойкость покрытия покажет дальнейшая эксплуатация.

Прямой участок лезвия заточен на угол около 30 градусов, а подъем танто - 40. Очень неудобна форма клипсы, ножик категорически отказывался извлекаться из кармана без сильного рывка. С помощью плоскогубцев форма была изменена, сверху какая была, снизу какая стала

По сравнении с амбалоподобным собратом ZT0200 этот ножик выглядит таким себе аристократом, хотя их общие размеры практически не отличаются.

Система быстрого открытия SpeedSafe, которой оборудован этот нож, в первоначальном виде работала вяло, для более быстрого открытия и красивого щелчка пришлось немного повозиться с центральным винтом.

Рабочие качества и удобство ножа покажет дальнейшая эксплуатация.

Немного позже планируется выложить информацию об уже показанном на фотках ZT0200 и очень интересном наборчике, который понравился с первого взгляда и сейчас ждет полевых испытаний.

http://survival.com.ua/tests/test_k7.html

[Профан]

Нож Gerber Applegate-Fairbairn Covert

Немного истории

Одним из самых выдающихся мастеров в области конструирования и изготовления тактических боевых ножей, несомненно, является полковник Рекс Эпплгейт. Признанный специалист рукопашного боя, он до самой своей смерти в 1998 году использовал свой богатый опыт и многочисленные идеи, создавая боевые ножи. Чтобы по достоинству оценить его вклад в конструирование и производство боевых ножей, следует побольше узнать о нем как о человеке.

Эпплгейт поступил на службу в армию США в 1939 году после окончания экономического факультета в университете штата Орегон. После трех лет службы в военной полиции он был откомандирован в марте 1942 года в то время еще неизвестный специальный отдел службы координации информации (Coordinator of Information), сокращенно COI, которая позднее была переименована в управление оперативной службы (Office for Strategic Services), сокращенно OSS.

Эпплгейт служил в то время под командованием полковника Билла Донована, по приказу которого он должен был построить недалеко от города Турмонт в штате Мэриленд секретный лагерь для обучения американских агентов. Чтобы приобрести необходимые знания в области рукопашного боя, Эпплгейт вынужден был завязать знакомства с людьми, осужденными за убийства и насилие.

От этих людей Эпплгейт и получил первые консультации о том, как наносить удары ножом и душить свою жертву. Вскоре после этого он был направлен в Англию, где обогатил свои знания, находясь в составе десантно-диверсионной части и подразделения спецопераций (Special Operation Executive), сокращенно SOE.

Сильное влияние на Эпплгейта оказал эксперт по рукопашному бою Уильям Эварт Фэрбэрн, вместе с которым Эпплгейт позднее создал два ножа. В конце 1942 года Фэрбэрн был откомандирован в OSS, где впервые встретился с Эпплгейтом.

Под руководством Фэрбэрна Эпплгейт стал экспертом и изучил все тонкости ведения рукопашного боя, как с оружием, так и без него. Уже в 1943 году он опубликовал книгу-учебник о технике рукопашного боя "Убей или убьют тебя", и сегодня считающийся классической работой в данной области. Эпплгейт и Фэрбэрн много беседовали и размышляли о различных конструкциях боевых ножей.


Страница из книги

Если Эпплгейт при создании проектов своих ножей рассчитывал, что они будут использованы как оружие, исходя из многих аспектов ведения тактического боя, на основании чего и создавались данные проекты, то все его ножи можно однозначно отнести к боевым тактическим ножам.


Собственно о ноже

Длина общая (мм) - 220
Длина клинка (мм) - 96
Масса (г) - 114
Материал клинка   - 154CM
Материал рукояти - Nylon
Толщина клинка (мм) - 4.3
Тип замка - LinerLock

Клинок кинжального типа. Предназначение явно не продукты резать, а для нанесения колотых и резанных ран. Эффективность намного возрастет, если заточить фальшлезвие, этому не в малой степени способствует рукоять, в которую клинок складывается полностью, что исключит получение травмы при извлечении сложенного ножа.

Рукоять ухватистая, удобная. Пластиковые накладки смонтированы на металлических плашках, что укрепляет общую конструкцию. Некоторое смущение вызывает отсутствие возможности регулировать ход клинка при открытии, там вместо болта заклепка.

В связи с пропорциональной формой рукояти может возникнуть трудность с определением положения режущей кромки в условиях ограниченной видимости. В этом случае есть два выхода, или приноровиться определять положение стопора замка или заточить фальшлезвие, и тогда будет все равно, какой стороной он в руке

Отдельного упоминания достоин стопор замка. На мой взгляд это наиболее совершенная конструкция, в отличии от тех же самых SOGов. При открытии ножа, палец сам ложится на замок и приводит его в рабочее состояние, это происходит практически неосознанно.

От себя добавлю - этот нож действительно разрабатывал МАСТЕР своего дела. И его функция - одна, заложенная изначально в конструкцию - убивать.

http://survival.com.ua/tests/test_k4.html

[Профан]

Нож Gerber Gator 06064. Краткий обзор

Приехал этот неоднозначный ножик Gerber Gator 06064. Не знаю чем руководствовался производитель, но только на этой модели и ее варианте с серейтором клинок из 154СМ, на всех остальных моделях Gator и Gator II клинки из 420НС. Причем цена всей линейки независимо от стали на клинке практически одинаковая и не превышает 40 у.е.

Созданный в 1991 и дебютировавший в этом же году на Blade Show, складной нож Gerber Gator 06064 сразу же победил в номинации "Самый новаторский нож года". Нож оказался настолько удачен, что с тех пор было выпущено множество его модификаций, как в складном, так и в не складном вариантах.
А модель Gator Serrater® Clip Poin, 06079, была использована Bear Grylls при съемках фильма о выживании в ледниках Исландии.

Основные ТТХ на сайте производителя.

Нож приехал в фирменной коробочке, за неимением клипсы комплектуется чехлом из кордуры.

На коробочке честно написано и подтверждено надписью на клинке, что нож сделан в США. Насчет чехла мнения расходятся, на коробке - сделаны в Китая, внутри чехла бирочка - сделаны во Вьетнаме. Наименование стали тоже указано на клинке под логотипом фирмы.

Чехол хороший и добротный, но для ножа как то маловат, мало того что он входит в него с усилием (может не разработался еще), но и липучка фиксируется почти на пределе досягаемости. Нет, такие приколы нам не нужны.

Поэтому чехол поменял сразу на более надежный и универсальный, производства ООО "Кизляр" от НСК Стерх, он по размерам вполне подошел. Кроме крепления на поясе, этот чехол позволяет повесить нож на шею, вес ножа это вполне позволяет. Или через левое плечо под правую подмышку, тогда еще более удобнее, кроме того, при таком способе можно сместить чехол на грудь и зафиксировать на элементе снаряжения. Передвигаемый фиксатор позволяет регулировать длину подвеса.

Нож на первый взгляд очень большой, по крайней мере я так предполагал глядя на фото и смотря ТТХ. Оказалось не совсем так.
Вполне приемлимые размеры без лишнего фанатизма. На клинке никаких отверстий, шпеньков, выемок нет, но достаточно широкий клинок позволяет открыть нож даже в перчатках. Толщина клинка чуть менее 3 мм. Клинок с обоих сторон зафиксирован болтами-шестигранниками.

Лезвие по моим замерам заточено производителем под углом около 30 градусов, что скорее всего для меня будет явно недостаточно, наверное переточу на 40. Сам клинок матовый, не бликует, обработка похожа на пескоструйку. Рукоять большая, по ощущениям очень упругая резина.

Сказать комфортна - значит ничего не сказать, она просто ложится и прилипает к руке, и за счет округлых форм - приятно и плотно удерживается. Из-за формы, а может благодаря текстуре, имитирующей кожу аллигатора, не скользит и сидит в руке как влитая. Может быть она и не такая крепкая, как например стальная, но достаточно массивна для того, чтобы нож выдержал грубую работу.

Несмотря на наличие внутри рукояти металлических вставок, вызывает опасение штифт отвечающий за работу замка. Дело в том, что он, хоть с усилием, но подвижный и зафиксировать его можно наверное только залив отверстия эпоксидкой, но в этом случае вся конструкция станет неразборной.

За счет строя клинка и хорошо сведенных спусков режет Gerber Gator 06064 изумительно, а продуманная и комфортная рукоять позволяет длительное время работать без чувства усталости или давления на ладонь. Минусом ножа является то, что он не имеет клипсы, отверстия для темляка и его размер не позволяет носить его в кармане.

http://survival.com.ua/tests/test_k16.html

[Сергий Русский]

Где приобрести Отечественные ножи:

Тема тут - http://www.berkem.ru/pro-legendarnye-zabugornye-nozhy/#comment-56372

 В комментах хвалят

 Кизлярские ножи:
http://www.4klinka.ru/
http://www.bestblade.ru/index.php?categoryID=176
http://www.giftshop.ru/knife.shtml
http://www.sport-guns.ru/list.php?level=63

И Златоустовские ножи:
http://klinok.zlatoff.ru/category_9.html