Прохиндиада, или Проект «Чистая вода»

[Искра]

Скандал! Спикер Госдумы запатентовал псевдо-очиститель воды

Колоссальный скандал разворачивается сейчас на вершине политического Олимпа в России – сомнительный персонаж с криминальным прошлым не только сошелся накоротке с влиятельными политиками страны, но и рассчитывает привлечь огромные бюджетные деньги под свои проекты.

Собственно, скандал начался с обнародования суммы государственного финансирования на программу «Чистая вода», целью которой является обеспечение россиян безопасной питьевой водой. На международной конференции с одноименным названием Борис Грызлов, спикер Государственной думы РФ и руководитель парламентской фракции партии «Единая Россия», заявил: «Государственная программа сегодня разработана концептуально. О конкретных объемах говорить сложно, по оценкам экспертов, до 2020 года это может составить примерно 15 триллионов рублей».

Это заявление прозвучало в январе 2009 года, и тогда же (27.01.2009 г.) Роспатентом была обнародована заявка на приоритет в изобретении уникального способа очистки жидких радиоактивных отходов, подписанная двумя гражданами: Грызловым Борисом Вячеславовичем и неким Петриком Виктором Ивановичем.


Описание патента Грызлова и Петрика.

Заявка, поданная 10 сентября 2007 года, была удовлетворена после проведения конференции, где были озвучены суммы, которые предстоит израсходовать России в том числе на очистку воды – более полутриллиона долларов.

Корреспондент «Росбалта» встречался с Виктором Петриком несколько раз за последние 15 лет, пытаясь понять, с кем он имеет дело – банальным мошенником или гениальным, но не признанным ученым. Сегодня можно с уверенностью заявить: Виктор Петрик, который, наряду с небезызвестным Григорием Грабовым, состоит в скандально известной академии РАЕН, не является точно таким же мошенником, как «академик РАЕН» Грабовой, обещавший воскрешение из мертвых за 40 тысяч рублей. Для своего продвижения в российском истеблишменте Виктор Петрик использовал реальные изобретения российских (точнее, советских) ученых.


И вот результат: теперь Виктор Петрик запечатлен на фото в компании множества известных в мире людей, начиная с Джорджа Буша-старшего (встреча 16.12.2004 г.)



и заканчивая сестрой эмира Кувейта ее высочеством Шикат Амитал Ахмад аль Джабер аль Сабах.



Где-то между Бушем и сестрой эмира обозначился Борис Грызлов, и фотографии спикера с Виктором Петриком уже подшиты в портфолио «гениального ученого», предъявляемое по первому требованию заинтересованных журналистов.

Этапы большого пути

Имя Виктора Петрика впервые стало упоминаться в СМИ 16 лет назад. 30 сентября 1993 года на пограничном переходе под Выборгом был задержан некий гражданин Матвеев, направлявшийся в Германию. При обыске его автомобиля было обнаружено несколько ампул, содержащих 8 г. кристаллического вещества, не занесенных в таможенную декларацию. В ампулах оказался изотоп осмия-187, металла платиновой группы, подлежащий декларированию. Матвеев указал на Льва Савенкова (заместителя мэра Петербурга) как на хозяина таинственного вещества. 1 октября сотрудники ФСБ арестовали Савенкова, за которым вели наблюдение и ранее, в связи с подозрениями в контрабанде черной икры, связях с организованной преступностью и хранении оружия.

После допроса Савенкова выяснилось, что осмий-187 чиновнику передал освободившийся из мест заключения психолог по образованию, а на тот момент глава кооператива по производству антикварной мебели Виктор Петрик. Осужден был Петрик в декабре 1984 года по 13 статьям Уголовного кодекса: от мошенничества до покушения на грабеж, от вымогательства до понуждения к даче ложных показаний. В январе 1989 года он был освобожден «условно досрочно», хотя должен был провести в заключении 11 лет.

И вот, освободившись из мест лишения свободы, Виктор Петрик решил заняться производством популярного тогда среди перекупщиков вещества – «красной ртути». Мифическое вещество, которому сонмы перекупщиков приписывали фантастические свойства, воплотилось в изотоп осмия-187, в котором, якобы, нуждались разработчики не менее фантастического военного гамма-лазера. Надо помнить безумие 1990-х годов, чтобы понять, как мог чиновник администрации Петербурга всерьез предложить такой вариант пополнения городского бюджета: город на Неве на основании официального договора получил у Виктора Петрика осмий-187, который тот, в свою очередь, выделил из руды Джезказганского месторождения, а дальше это вещество контрабандой повезли в Финляндию на продажу. И все это, заметьте, ради несчастных петербуржцев, лишенных поддержки городского бюджета.

После скандала с контрабандой Лев Савенков получил срок в виде пяти лет лишения свободы, а Виктор Петрик сконцентрировался на более безопасных научных разработках.

В частности, Петрику стало известно о выращивании искусственных сапфиров в Институте кристаллографии РАН и Государственном оптическом институте (ГОИ). Как утверждает академик РАН Эдуард Кругляков, незадолго до распада Советского Союза ГОИ разработал и заказал на предприятиях ВПК партию самых совершенных ростовых установок «Омега». Выкупить их институт не смог: в это время разваливался военно-промышленный комплекс страны, и ГОИ и его сотрудники были фактически брошены на произвол судьбы, оставшись без финансирования.

Десяток этих установок выкупил Виктор Петрик, а затем, по его собственному признанию, сделанному корреспонденту «Росбалта» еще для газеты «Петербургский Час пик», вывозил искусственные камни (сапфиры, изумруды, рубины) в Западную Европу для продажи, не скрывая, впрочем, их искусственного происхождения.

Кроме того, Петрик организовал производство портретов по камню – гемм, на которых изображал различных знаменитостей, от короля Иордании Абдаллы до Юрия Лужкова и Патриарха всея Руси Алексия II.


Гемма Петрика.

Эти портреты затем передавались в дар тем, с кого «писались», что, однако, так и не решило проблему продвижения бренда «Виктор Петрик» в СМИ. Журналисты Петрика не жаловали, и он принялся их откровенно покупать, чем окончательно испортил себе репутацию – с тех пор благожелательный репортаж о «гениальном ученом Викторе Петрике» вызывает лишь усмешку у понимающих людей.

На чистую воду

В Роспатенте зарегистрировано множество патентов на очистку воды, в том числе и с использованием графита.

Есть патент № 2050329, выдан 20.12.1995 г.: «Способ очистки поверхности воды от нефти и гидрофобных жидкостей», авторы: Смирнов А. В., Орлов О. Г., Голипад П. Н., Вяльченков Л. Т. и Корякин Ю. Н. Сущность изобретения — «обработка поверхности воды расширенным графитом в количестве 0,1-10 % от массы сорбата».

Есть патент № 2184086, выдан 27.06.2002 г.: «Способ удаления нефти, нефтепродуктов и/или химических загрязнителей из жидкости и/или газа и/или с поверхности». Автор Петрик В. И. «Патенты № 2050329 и № 2184086 практически тождественны, и остается загадкой, на каком основании Роспатент принял положительное решение по патенту-близнецу. Приписка к патенту Петрика «способ... включает изготовление углеродной смеси расширенного графита...», отсутствующая в патенте Смирнова А. В. и др., ничего не меняет: и в том, и в другом случае речь идет об использовании терморасширенного графита», — утверждает академик РАН Эдуард Кругляков.

Тем не менее, именно терморасширенный графит стал основой для фильтров, которые сейчас предлагает чиновникам компания Виктора Петрика «Золотая формула» для очистки воды от всех возможных напастей – то есть не только от банальных органических примесей, но даже от изотопов водорода, что, вообще говоря, в принципе нереально (фильтры не могут разделять изотопы, ведь они разделяют по размеру, а не весу).

Вот фрагмент из стенографического отчета XII петербургского международного экономического форума от 7 июня 2008 года, говорит Виктор Петрик: «Мы провели испытания нашей установки в Челябинске на жидких радиоактивных отходах и на выходе получили питьевую воду высшей категории. Эта работа была проведена под прямым руководством Бориса Вячеславовича (Грызлова), естественно, партии; Кириенко поддерживал, и Шойгу дал нам транспортный самолет, и результаты мы получили фантастические. Сегодня наша установка стоит, и ведутся работы для демонстрации того, чего еще никто никогда в мире не делал – выделение из воды трития. Это фантастические стратегические успехи. Я представляю впервые это явление в нашей стране – частную науку. Конечно, эти победы произошли благодаря такому стечению обстоятельств, что поддержала партия и Борис Вячеславович лично не просто наблюдает, он участвует во всех экспериментах. И сегодня я поздравляю всех с фантастическими победами, которые мы можем провозгласить».

Что касается очистки воды от других примесей с помощью графитовых фильтров Петрика (имеющих красноречивые названия вроде «ZF-МЧС (Шойгу)», «Золотая формула Шойгу» и даже «Геракл-Шойгу»), то специалисты утверждают, что эти фильтры не справляются с возложенными задачами.

Так, в журнале «Водоснабжение и канализация, № 6, 2009» утверждается, что фильтры Петрика, навязанные администрацией Новгородской области детским учреждениям в регионе, опасны: «На основании свыше 200 анализов исходных и очищенных вод сделано заключение. Испытания установки не удовлетворяют установленным критериям оценки успешности проведения испытаний по микробиологическим показателям. Загрузка УСВР, импрегнированной йодидом серебра, не оказывает необходимого обеззараживающего воздействия, о чем свидетельствуют неудовлетворительные микробиологические показатели качества очищенной воды и рост посторонней микрофлоры. <…> Общий ресурс работы установки не был достигнут из-за неудовлетворительного качества воды по микробиологическим показателям».

Увы, 23 марта 2008 г. в программе НТВ «Сегодня» сообщалась другая информация: «Академик РАЕН Виктор Петрик изобрел уникальную нанотехнологию очистки воды от дейтерия и трития. С одобрения губернатора в Новгородской области уже установлено 350 таких фильтров в общественных учреждениях. Теперь продолжительность жизни людей возрастет на десятки лет».

Приоритет – отечественным инновациям

Здесь уместно объяснить, какая связь прослеживается между изобретением Петрика-Грызлова и госпрограммой «Чистая вода». Программа, фигурирующая пока в виде проекта Минэкономразвития, естественно, глобальна и связана не только с проблемой очистки воды от нефти и химзагрязнений.

В преамбуле документа говорится: «Сегодня каждый второй житель России вынужден использовать для питьевых целей воду ненадлежащего качества, не соответствующую по ряду показателей санитарно-гигиеническим требованиям. Пятая часть населения не имеет доступа к централизованным источникам водоснабжения и потребляет воду без необходимой предварительной очистки. Для обеспечения себя и своих семей чистой водой россияне тратят много времени и средств. Значительно выросло потребление бутилированной воды, которая обходится в десятки раз дороже, чем водопроводная. Повышение качества централизованного водоснабжения до уровня, достигнутого западноевропейскими странами, позволит людям отказаться от массового применения бутилированной воды и снизить свои расходы».

Соответственно, делается вывод: «Основная причина низкого качества воды, поступающей из источников централизованного водоснабжения, заключается в изношенности коммуникаций и оборудования и устаревших методах очистки». Так вот на изменение этой ситуации, то есть, грубо говоря, замену труб и установку на водоочистительных станциях нового оборудования (здесь мы абстрагируемся от административных и финансовых новаций, которые также будут стоить денег) и предполагается потратить до 2020 года означенные выше полтриллиона долларов.

Параметры выполнения второй части задачи – замены оборудования – четко прописаны в пункте IV проекта программы под названием «Создание системы эффективного управления сектором водоснабжения и водоотведения». В частности, там сообщается: «Достижение цели государственной программы по обеспечению населения чистотой питьевой водой невозможно без построения высокотехнологичной отечественной производственной базы в секторе водоснабжения и водоотведения. Модернизация сектора водоснабжения и водоотведения на основе устаревших технологий не позволит обеспечить необходимый уровень эффективности. Применение импортного оборудования и материалов обеспечивает технологическую эффективность, но приводит к значительному удорожанию услуг водоснабжения и водоотведения. В условиях значительного спроса на новое оборудование для сектора водоснабжения и водоотведения отечественное производство инновационного оборудования и материалов должно развиваться опережающими темпами.

Развитие отечественной производства будет осуществляться на основе решения следующих задач:
- создание механизмов отбора передовых технологий и готовых к применению технологических решений в области водоподготовки, водоочистки и водоотведения;
- стимулирование спроса на инновационную отечественную продукцию в секторе водоснабжения и водоотведения;
- стимулирование создания новых отечественных производств с использованием современных технологий, в том числе, с привлечением иностранных партнеров;
развитие рынка технологий и услуг в области водоснабжения и водоотведения, включая технологии водоподготовки и очистки воды объектов социальной инфраструктуры.
Рынок оборудования в сфере водоснабжения и водоотведения является конкурентным, поэтому решение указанных задач должно быть осуществлено посредством создания Институтов по стимулированию закупок современного высокотехнологичного отечественного оборудования».

Собственно, «стимулирование закупок современного высокотехнологичного отечественного оборудования», очевидно, и представляло интерес господина Петрика с его «научными» изысканиями и дружбой с высшими сановниками государства. Ведь, согласно проекту программы, в 2009 г. должны быть завершены все подготовительные мероприятия по ее реализации, приняты необходимые законы и разработаны критерии отбора региональных программ и контроля за их осуществлением. А деньги из госбюджета, о которых говорил Борис Грызлов, начнут выделяться с 2010 года. Правда, программа пока еще не получила окончательного одобрения правительства и, соответственно, статус ФЦП.

Чем закончится освоение бюджетных триллионов, которые предполагается выделить в России на программу «Чистая вода», можно только догадываться. Но если освоением этих денег вместо профессиональных ученых будут заниматься партийные боссы, с чистой водой в России ожидаются серьезные проблемы. Да и с деньгами тоже.

P.S.

В окружении спикера Госдумы Бориса Грызлова корреспондента «Росбалта» клятвенно заверили, что с Виктором Петриком «Единую Россию» «уже давно ничего не связывает». «В 2007 году Петрик стал победителем конкурса, с тех пор партия не имела с ним никаких отношений», — уверяет собеседник агентства. Напротив, прочно связать себя с именем партии пытался сам Петрик, который снабдил свой сайт символикой «Единой России», рассказал он.

Но и такому «самопиару» бдительные партийцы вскоре решили положить конец. По словам собеседника, буквально пару месяцев назад Петрик получил письмо от председателя ЦИК «Единой России» Андрея Воробьева, который потребовал убрать с сайта все атрибуты единороссов.

Тем более, дело не могло дойти до заключения каких-либо контрактов с этим ученым, подчеркнул в беседе с «Росбалтом» один из сотрудников проекта «Чистая вода» Александр Катков. «Программа пока не утверждена правительством, так же как и средства на ее финансирование, поэтому заключать какие-либо контракты невозможно просто физически», — сказал он.

Вместе с тем, почему в заявке на приоритет в изобретении уникального способа очистки жидких радиоактивных отходов, одобренной Роспатентом, помимо «ученого» Петрика значится политик Борис Грызлов, в окружении спикера Госдумы «Росбалту» объяснить не смогли.

Евгений Зубарев, Елена Земскова

Источник

[Искра]

Встреча академиков РАН в научном центре В.И. Петрика.

labas констатирует смерть российской науки от разложения мозга, комментируя фотографии, на которых с десяток академиков и профессоров внимательно слушают шарлатана, выдающего школьный опыт по химии за результат "сверхсекретного научного исследования".

Согласно принятому на совещании ведущих ученых России от 22 апреля 2009 года решению, 18 июня 2009 года рабочая группа академиков РАН в составе:
- Алдошин С.М., академик РАН, Вице-президент РАН, председатель Черноголовского Научного центра, директор Института Проблем химической физики РАН РФ,
- Еременко И.Л., академик РАН, член Совета Российского Фонда Фундаментальных исследований, заведующий лабораторией Учреждения РАН «ИОНХ им. Н.С. Курнакова”,
- Новоторцев В.М., академик РАН, директор Учреждения РАН «ИОНХ им. Н.С. Курнакова»,
- Синяшин О. Г., РАН, председатель Казанского научного центра РАН, директор Учреждения РАН «Институт физической и органической химии»,
- Овчаренко В.И., Член-корреспондент РАН, лауреат Ленинской и Гос. премий, заместитель директора Международного Томографического центра Сибирского отделения РАН,
- Сапрыкин В.В., Председатель Совета директоров группы «МЕТТЭМ»
прибыла в научные лаборатории В.И. Петрика. В течение десяти рабочих часов академики изучали научно-технические решения рассмотренных на совещании открытий и изобретений В.И. Петрика, получали ответы на интересующие их вопросы, лично проводили эксперименты. В заключении академики поделились своими впечатлениями c телевизионным репортером НТВ Н.Анисимовым.

В.И. Петрик встречает академиков Российской Академии Наук.



Демонстрируется производство графенов способом холодной деструкции слоистых графических материалов.
На поверхность графита вкапано химическое соединение активирующее начало автокаталитического процесса.



Спустя несколько секунд процесс переходит в холодную фазу. Визуально фиксируется постепенное увеличение объема продукта, получаемого в результате холодной деструкции графита.



Академик РАН Синяшин О.Г. опустив руку непосредственно в увеличивающуюся по объему углеродную массу убедился, что процесс действительно протекает в холодном режиме.



В.И.Петрик обращает внимание академиков на нарастающую скорость процесса.



Количество нарабатываемого материала увеличивается, материал падает со стола. Академик Еременко И.Л. убеждается, что процесс по-прежнему протекает в холодном режиме



В.И.Петрик придерживает падающий материал.



В.И.Петрик поясняет, что протекающий в режиме цепной реакции процесс приводит к прогрессивному ускорению наработки материала.



На самом интересном месте комикс, к сожалению, обрывается. Кстати, это вовсе не кадры со сьемочной площадки фильма "Понедельник начинается в субботу", как можно было бы подумать.
Это самый настоящий современный выбегалло по фамилии Петрик, живой гений, нанотехнолог, единоросс, и, кстати, среди прочего соавтор патента «Способ очистки радиоактивных отходов». Другой соавтор (сюрприз! сюрприз!): председатель Госдумы Б.В.Грызлов.

Эта история была бы до упаду смешной, как смешна история любого афериста, помыкающего полуграмотными, но честолюбивыми грызловыми, если бы не ощущение, что в различных отраслях российской науки торжествует, как метко выразился Вербицкий, отрицательный отбор.

flaass В детстве что-то подобное встречал. То ли в "Занимательной химии" Перельмана? Не помню...

shultz_flory "Вулкан" - разложение бихромата калия.

rasteehead да-да! опыт по занимательной химии, еще называется "фараонова змея". сам в детстве получал графены почти холодным методом.

oldformation е*аный стыд
средняя ж школа

xaxam Если кому-нибудь ещё нужны доказательства про полное протухание РАН, - вуаля три рубля.

Собственно, нет никаких оснований думать, что высокие поименованные персоны никогда не слышали про/не видели/не читали про эту реакцию. В наборе "Юный Химик" была маленькая пробирочка (чтоб много не намусорить отходами). В школьном кружке для восьмиклассников показывали. До эпохи терроризма в магазине на ул. 25 Октября (ныне Никольском проезде) можно было рубля за три купить килограммовую упаковку и сжигать средство до позеленения обоев.

Отличие академиков от блоггеров в одном пункте: каждый из академиков про себя прикидывает, что лучше, обложить Педрика х*ями или подружиться с ним и поиметь протекцию Сверху (откуда точно, никто не знает, но все уверены, что Есть). А блоггеры точно не подружатся, им проще.

synthesizer Но ведь стыд-то какой! Что ж это за, бл*дь, академия наук, которой мы отдали столько лет своей жизни?! Что ж это за пи***асы такие? Я бы их всех харями тыкал в эту кучу "графенов" до полного почернения. К петрику этому, и к грызлову у меня, конечно, претензий нет. Они не виноваты, что их такими родили. Может их мамы недоедали во время беременности. Но академики... Наверное, они тоже не виноваты. Их просто родили пидарасами.

Источник

[Сергий Русский]

shultz_flory "Вулкан" - разложение бихромата калия.

Не калия - а аммония - опыт называется "вулканчик". Но продукт должен получаться зелёный с черным пеплом, а тут зелени что-то не видать...

[Искра]

Б.Грызлов: Наличие в РАН отдела лженауки - это мракобесие

Спикер Госдумы Борис Грызлов считает, что Академия наук мешает инновациям. «К сожалению, многие инициативы встречают преграды на своем пути в виде Академии наук и бюрократии. Я знаю, что в Академии наук даже есть отдел по лженауке», - заявил Б.Грызлов на форуме «5+5».

«Меня этот факт очень удивляет - как они могут брать на себя ответственность и говорить, что является лженаукой, а что - нет? Это - мракобесие какое-то», - добавил спикер.

Стоит напомнить, что Грызлов, в частности, поддерживает изобретателя Виктора Петрика. О его работах довольно лестно отозвались некоторые академики-химики. Но на общем собрании РАН ряд физиков возмутились такой позицией своих коллег. А академик Сергей Алдошин сказал, что в своих оценках работ Петрика академики просто пошутили.

«Не хочу обсуждать, кто там пошутил или не пошутил. По сути же могу сказать следующее. Физиков начинает трясти, когда они слышат фамилию "Петрик". Я сказал коллегам: забудьте, что вы физики или химики. Соберитесь вместе и наконец расставьте точки над "i". Академия от таких вопросов уклоняться не может. Ответы должны быть ясными», - заявил вчера в интервью «Российской газете» президент РАН академик Юрий Осипов.

Источник

[Профан]

В воде, очищенной «Единой Россией», гибнет все живое (В продолжение темы “Чистой воы”)

Первые испытания фильтров Петрика, широко разрекламированные Борисом Грызловым, привели к гибели рачков-дафний. Если в обычной воде рачки прожили 96 часов, то в воде от «Единой России» сдохли через 10—15 минут.
Знаменитые фильтры Петрика испытывались в Московском институте экологии им. Сытина. С помощью дафний определяли качество питьевой воды, почему они погибли, науке пока неизвестно.
Между тем газета «Комсомольская правда» напоминает, что почти уже государственные фильтры были установлены в больницах, школах и детских садах Новгородской области. После этого в минувшем году в этих учреждениях случилась вспышка менингита, который как раз передается через воду.

Источник

[Профан]

5 миллиардов рублей Петрику под хвост

Программа “Единой России” “Чистая вода” получила финансирование на 2010 год в размере 5 миллиардов рублей.
В настоящее время проект, курируемый лично Борисом Грызловым, рассматривается комиссией Академии наук по борьбе со лженаукой и фальсификацией научных исследований.
Несмотря на то, что чудо-фильтры уже появились в свободной продаже, о каких-либо исследованиях и даже сертификатах речи пока нет.
Фильтры Петрика были испытаны Московским институтом экологии им. Сытина. Во время испытаний произошел страшный конфуз: дафнии, живущие в обычной воде до 4 суток, погибли в фильтрованной воде через 15 минут.
Опыты тут же прекратили, чтобы не компрометировать “Единую Россию”. Между тем ученые, проводившие опыты, утверждают, что никаких наночастиц, вопреки утверждениям Петрика, в фильтрах не обнаружено. В них находится банальный графит, причем очень низкого качества.
Фильтр Петрика стоит 6 тысяч рублей, картридж к нему, которого хватает максимум на 200 литров воды – еще 3 тысячи. Фильтры с маркировкой “Единой России” уже планируют массово устанавливать в ряде школ.

Источник

[Профан]

Грызлов: Мой патент не связан с программой "Чистая вода"

Спикер Госдумы и председатель высшего совета партии "Единая Россия" Борис Грызлов опроверг информацию о том, что имеет патент на технологию очистки питьевой воды совместно с изобретателем Виктором Петриком. Как заявил Грызлов Интерфаксу, свой патент он получил на очистку радиоактивных отходов по уникальному методу и с госпрограммой "Чистая вода" он никак не связан.
Он обратил внимание на то, что в последнее время в СМИ появились многочисленные публикации, связанные с подготовкой госпрограммы "Чистая вода". Причем, отметил Грызлов, публикуемые статьи затрагивают данную тему в негативном ключе.

"Те, кто пишут такие статьи, они вольно или невольно, сознательно или в темную, льют воду на мельницу тех, кто не хочет, чтобы в нашей России жили здоровые люди, жили долго, они не хотят, чтобы Россия была мощным процветающим государством", - подчеркнул спикер.

По его словам, авторам критических публикаций невдомек, что около трети населения нашей страны не имеет доступа к нормальной чистой воде, "и с каждым глотком такой воды они приближают свою смерть".

Несмотря на такого рода противодействие, программа будет принята, и ее будут претворять в жизнь, заверил Грызлов.

При этом он выразил сожаление, что в связи со сложной экономической ситуацией, когда доходы бюджета меньше, чем расходы, на 2010 год никаких сумм для реализации госпрограммы "Чистая вода" не предусмотрено. Однако, если в бюджете появятся дополнительные доходы, уже в этом году программа может получить 5 миллиардов рублей, уточнил он.

Проект "Чистая вода" был запущен в 2006 году "Единой Россией" по инициативе Грызлова. В 2008 году в правительстве была создана рабочая группа во главе с вице-премьером Александром Жуковым, тогда же в поддержку программы высказался Владимир Путин.

По мнению авторов проекта, нормальной водой сейчас не обеспечиваются до 30 миллионов россиян. Среди мер, которые предусматривает госпрограмма, - ужесточение существующих технических регламентов, касающихся качества подаваемой в водопровод воды, оснащение домов и учреждений отдельным краном, подающим "чистую воду", а также оборудование их специальными фильтрами очистки.

Ранее "Единая Россия" направила Виктору Петрику письмо с просьбой снять логотипы "Единой России" и проекта "Чистая вода" с коммерческой продукции, выпускаемой холдингом Петрика "Золотая формула". Компания Петрика выпускает бытовой напорный фильтр под названием "ZF-МЧС (Шойгу)". По данным "Ведомостей", у "Золотой формулы" есть неофициальное разрешение, как от "Единой России", так и от министра по чрезвычайным ситуациям.

Источник

[Искра]

РАН вынесла вердикт Петрику: «любимец Грызлова» не имеет отношения к науке

Комиссия Российской академии наук, проводившая экспертизу работ Виктора Петрика, чьи изобретения лоббируются руководством «Единой России», вынесла вердикт: «К науке это не имеет отношения». Как заключили 13 членов РАН, входивших в состав комиссии под председательством академика Владимира Тартаковского, «деятельность В.И. Петрика лежит не в сфере науки, а в сфере бизнеса и изобретательства». Фильтры для воды, положенные председателем Госдумы Борисом Грызловым в основу госпрограммы «Чистая вода», признаны опасными для здоровья. Другие патенты Петрика признаны нереализуемыми из-за неверных представлений изобретателя о физических законах, включая законы термодинамики.

Заключение комиссии опубликовано на официальном сайте Российской Академии Наук.

Как следует из заключения академиков, в мировой химической литературе отсутствуют работы, выполненные изобретателем Петриком. Единственное, что удалось обнаружить академикам – 5 статей в физических журналах, написанных Петриком в соавторстве, которые «посвящены описанию некоторых физических свойств аморфного углеродного материала, способ производства которого запатентован Петриком».

Комиссия признала, что объект ее исследования запатентовал около 100 изобретений, из которых в базе данных Роспатента числится 38 патентов. Тематика патентов разнообразна (от создания музыкальных инструментов, лекарственных препаратов, до производства искусственной шпинели и фуллеренов). При этом, комиссия отметила, что «процедура получения патентов в России и в ряде зарубежных стран не предусматривает проверки и подтверждения практической реализуемости и полезных свойств патентуемых изобретений».

Комиссия рассмотрела патенты В.И. Петрика, научную основу предложений и публикации отечественных и зарубежных специалистов по аналогичной тематике. Кроме того, в распоряжении комиссии имелось несколько справок от других организаций о совместных с В.И. Петриком работах. В результате изобретения любимца «Единой России» получили убийственные рецензии. В частности, академики заключили, что «предложение и патент на очистку тяжёлой воды от трития с использованием магнитного изотопного эффекта не могут быть реализованы, т.к. основаны на неверном представлении о свойствах ядер водорода, дейтерия и трития». А в патенте «Низкотемпературный термоэмиссионный преобразователь» дано ошибочное толкование наблюдаемого явления. «Это толкование противоречит законам термодинамики. Наблюдаемое автором явление находит простое объяснение с позиций современных физико-химических представлений», – отметили эксперты.

Особое внимание члены комиссии РАН посвятили «фильтрам Петрика», отметив, что их использование противоречит постановлениям Роспотребнадзора и разнообразным медицинским нормам. «Особо следует выделить патенты, в которых предлагается использование наноматериалов в изделиях, рассчитанных на длительный непосредственный контакт с человеком (например, фильтры для очистки питьевой воды). Имеющиеся сейчас в научной литературе данные говорят о физиологической активности многих наноразмерных веществ и материалов. В ряде случаев уже установлено, что такие частицы, в частности наноразмерные углеродные материалы, оказывают негативное влияние на здоровье человека и при длительном контакте могут вызывать различные заболевания, в т.ч. онкологические. Поэтому такие материалы можно использовать только при уверенности в том, что очищенная вода не содержит наноразмерных частиц».

Текст заключения комиссии публиковался с начала апреля в различных научных журналах, с пометкой как «черновой» вариант резюме РАН. Возможно, что к официальной публикации заключения академиков подтолкнуло вчерашнее выступления самого Виктора Петрика. Напомним, что накануне СМИ распространили очередное обращения предпринимателя, в котором последний обвиняет Комиссию по лженауке РАН (ее председатель академик Эдуард Кругляков входил в состав комиссии, «препарировавший» изобретения Петрика – прим. «НР») в цензуре: «Они не захотели изучить исходное вещество, собственноручно изготовить из него устройство, изучить его в учреждениях РАН – они сделали выводы не глядя, в духе знаменитого заявления мэтра Круглякова «Ученым на самом деле очевидно, где наука, а где не наука», – говорится в открытом письме Петрика, опубликованном в его блоге.

В ответ изобретатель объявил о намерении подать в суд о защите чести, достоинства и деловой репутации. По его утверждениям, он подвергся «направленному шельмованию, чудовищным оскорблениям и планомерному уничтожению достигнутых результатов научной и изобретательской деятельности» со стороны Комиссии по лженауке РАН.

Напомним, что первые испытания фильтров Петрика, на использовании которых с логотипом «ЕР» строится программа «Чистая Вода» стоимостью в 165 миллиардов рублей, вызвали скоропостижную кончину исследователей. Рачки-дафнии, которые прожили в обычной воде 96 часов, подохли в отфильтрованной «по-грызловски» воде через 10-15 минут.

Фильтры Петрика были испытаны Московским институтом экологии им. Сытина. Качество питьевой воды определяли с помощью маленьких рачков – дафний. Их запустили в обычную воду, и они там жили 96 часов. А когда эту воду пропустили через фильтры Петрика – они все подохли через 10-15 минут. Почему так произошло – неизвестно, опыт повторен пока не был, – удивился председатель комиссии РАН по борьбе с лженаукой Эдуард Кругляков.

Между тем, фильтры уже были установлены властями Новгородской области к предыдущим выборам в больницах, школах и детских садах. В прошлом году в этих учреждениях случилась вспышка менингита, который передается через воду.

Проект «Чистая вода» был запущен в 2006 году «Единой Россией» по инициативе председателя Госдумы Бориса Грызлова, в 2008 году рабочая группа во главе с вице-премьером Александром Жуковым создана в правительстве, тогда же в поддержку затеи высказался Путин. Госпрограмму «Чистая вода» разработало Минэкономразвития и передало в правительство. Пресс-секретарь премьера Дмитрий Песков заявил, что проект – партийный, а, следовательно, и проект Путина. На программу в целом выделят 165 миллиардов рублей. В 2010 году на нее из бюджета отпущено 5 миллиардов.

Изобретатель Петрик еще с 80-х годов прошлого века имеет судимость по 13 статьям Уголовного кодекса одновременно: мошенничество, покушение на грабеж, вымогательство, понуждение к даче ложных показаний и др. В «активе» деятеля проект создания гамма-лазера для нужд российской армии, одобренный в свое время премьером Черномырдиным. Премьер и лоббировавший изобретение Петрика тогдашний зам. министра обороны Кокошин, очевидно, не знали, что гамма-лазер сконструировать невозможно, и выделили «ученому» 5 миллиардов рублей. Отличился Петрик и попыткой отсудить у Гознака 1 процент от всей денежной массы России за использование запатентованной Петриком технологии «люминофор» – метки набанкнотах . Суд изобретателю отказал, но при этом не удивился, как Петрик получил патент на технологию, открытую еще в 1966 году член-корреспондентом АН СССР Феофиловым.

Источник

[Профан]

Откуда берутся Петрики в "Е...ной России"?

Буслаев Артём 29.04.2010

На днях пришло знаменательное сообщение: Российская академия наук наконец признала небезызвестного Петрика шарлатаном. Как сообщают СМИ, «Российская академия наук признала работы Виктора Петрика не имеющими никакого отношения к науке. Часть из них принципиально неверны, другая часть не содержит значительной новизны. Среди главных выводов заседавших находится заключение о том, что «деятельность В.И. Петрика лежит не в сфере науки, а в сфере бизнеса и изобретательства».
Также комиссия отметила, что «большинстве предложений и патентов речь идет о различных вариантах создания тех или иных устройств и материалов, и все они основаны на известных научных фактах.» Запатентованный совместно с Борисом Грызловым фильтр для очистки тяжелой воды от трития с использованием магнитного изотопного эффекта оказался и вовсе крайне опасным для здоровья человека, т.к. основаны на неверном представлении о свойствах ядер водорода, дейтерия и трития». А использование наноматериалов в изобретенных Петриком фильтрах может «вызывать различные заболевания, в т.ч. онкологические»»
Для тех, кто не в курсе - Петрик, это мошенник (1), до недавнего времени выдававший себя за учёного. Фамилия, ставшее нарицательным в одном ряду с Лысенко. Якобы он изобрёл какие-то фильтры, в которые можно налить что угодно, вплоть до радиоактивных отходов - и на выходе получится чистая питьевая вода. Первые же попытки выяснить детали «изобретения» давали все основания называть Петрика шарлатаном, а изобретение - аферой. Не безобидной, т.к. эти «фильтры» уже продавались в свободную продажу и за них брали деньги.
Те лохи, которые платили деньги за «фильтры Петрика», горько жалели: в лучшем случае внутри фильтров был обычный активированный уголь, в худшем случае - никакой обещанной очистки не было вообще. Жаловаться в органы Роспотребнадзора было бесполезно - «торговля» была обставлена примерно таким же образом, как при аферах с «узнаванием местоположения абонента через смс» или с арендой жилья через договор информационного обслуживания» - типа, «там же в договоре мелкими такими буковками мы вас обо всём честно предупредили, а если наша услуга не соответствует вашим ожиданиям, то мы за это ответственности не несём».
Тем не менее аферист пользовался поддержкой очень высокопоставленных лиц: официальные СМИ публиковали фотографии, как спикер Госдумы Грызлов, глава Росатома Кириенко и великий электрик Чубайс почтительно слушают откровения шарлатана, партия «Единая Россия» объявила фильтры Петрика чуть не пятым национальным проектом, тот же Грызлов, гневно топорща усы, обличал сам факт наличия в РАН комиссии по борьбе с лженаукой, на петриковскую программу «Чистая вода» уже планировали было заложить в бюджет чуть ли триллионы (!) рублей... Только в самый последний момент Академия наук избавила нас от этого счастья.
Но логичен вопрос - как такое могло случиться? Почему, если настоящий учёный или изобретатель обратится в какую-либо высокую инстанцию с просьбой посодействовать его изобретению, то ему будут давать от ворот по ворот, футболить по бюрократическим кабинетам или издевательски предлагать «самостоятельно найти деньги для софинансирования по программе государственно-частного партнёрства» и т.п. А всяким шарлатанам - зелёный свет?
Недавно я прочитал в книге Ю.И.Мухина «СССР - потерянный рай» (стр. 475-477) интересный эпизод, который наглядно показывает, откуда берётся такое явление, как «Петрик». Процитирую без пространных комментариев. Действие происходит, как понятно из названия книги, в советские времена.
«Позвонил мне тогдашний главный инженер завода Масленников, сообщил, что у него в кабинете ректор Павлодарского индустриального, который просит в нашем экспериментальном цехе проверить какую-то серьёзную идею. Посему мне надо срочно прийти, забрать у Масленникова этого посетителя, провести его в экспериментальный и там на месте оценить, что нужно будет закупить, где расположить установку и что ещё потребуется для проверки этой идеи ректора.
Привожу его в экспериментальный, садимся за стол, и я начинаю расспрашивать о сути того, что мне предстоит сделать. Ректор как-то непонятно темнит, но все же рассказывает, что речь идёт о революции в области производства меди электролизом. Медь и электролиз - это не наше, это Минцветмет, но революция - это интересно. Поскольку он уверял, что все эксперименты уже проведены в институте и теперь нужна полупромышленная установка, то я прошу его нарисовать эскиз и электрическую схему. Он рисует, и мне как-то сразу всё перестало нравиться - уж больно схема была примитивна, как из школьного учебника: сеть - трансформатор - выпрямитель - электроды в ванне электролиза. Так в чём же суть революции? - начал допытываться я. Ректор темнил, я настаивал, угрожая, что не буду заниматься тем, чего не понимаю. И он, в конце концов, сообщил, что вот по этой схеме у него мощность в электролизной ванне получается больше, чем та электрическая мощность, которую установка забирает из сети. Таким образом, часть меди будет получаться бесплатно с точки зрения затрат электроэнергии.
После этих слов я начал к нему присматриваться.
- Но ведь у вас получается, что КПД этой установки больше единицы?
- Да! - гордо ответил он, удивив меня чрезвычайно, поскольку с такими дубами я ещё не встречался.
- Послушайте, но если в вашей схеме электроды в ванне соединить проводниками с входом в схему, то установку можно будет отключить от сети - она будет работать сама по себе.
- Да! - опять-таки гордо подтвердил он
- Но ведь это же вечный двигатель, а вечный двигатель невозможен
Тут ректор взглянул на меня со всем высокомерием профессора и кандидата физических наук и выдал что-то про то, что малообразованным людям трудно понять неисчерпаемые таинства природы и величие умов, которые эти таинства познают.
Меня это обозлило, и я попросил его показать на схеме, в каких местах и какими приборами он замерял мощность. Оказывается, в сети он замерял мощность счётчиком активной электроэнергии, ток и напряжение на электродах - соответственно амперметром и вольтметром. Всё стало ясно.
- На постройку вечного двигателя я не затрачу ни единой заводской копейки, и даже на ваши деньги ничего делать не буду, чтобы не позориться.
Тут ректор, само собой, обиделся и покинул экспериментальный, не попрощавшись. Мы сидели за столом в пультовом помещении печи, а рядом молоденький киповец заправлял чернилами и бумагой самописцы. Я его подозвал.
- Посмотри схему! У этого мужика на выходе мощность получается больше, чем на входе.
- Естественно, - сказал электрик, бросив на схему беглый взгляд, - он же на входе замеряет активную мощность, а на выходе - кажущуюся.
Надо пояснить, что электрическая мощность рассчитывается как произведение тока на напряжение - это школьные знания. Но в случае с переменным током дело усложняется, и чтобы так посчитать мощность, нужно, чтобы синусоиды тока и напряжения абсолютно совпадали, т.е. чтобы максимум напряжения соответствовал максимуму тока. В реальных схемах такого не бывает из-за наличия реактивных сопротивлений, из-за которых максимум тока то отстаёт от максимума напряжения, то опережает его. Поэтому в таких случаях рассчитывается три мощности: активная - реальная мощность, которая у всех в доме замеряется счётчиком электроэнергии, реактивная и кажущаяся. Последней мощности реально нет - это просто произведение тока на напряжение, и, как видите, паренёк, окончивший ПТУ, немедленно понял, в чём дело. А дело в том, что кажущаяся, несуществующая мощность всегда численно выше активной, иногда, если реактивные сопротивления велики, выше в несколько раз».
(конец цитаты)
Ну вот видите - чего вы ещё хотите: не кто-нибудь, а ректор государственного вуза (то есть не кто-нибудь, а человек с учёной степенью!) путём эксперимента (заметьте - именно путём эксперимента!)  «доказал», что закон сохранения энергии не работает. И если какому-то чиновнику, ответственному за выделение денег на ниокры, будет выгодно поверить в это выдающееся открытие - то не сомневайтесь, поверит и выделит. Не без отката, конечно.
То есть, как видим, претенденты на роль Петриков были и в советские времена. Но между тогдашними временами и нынешними была существенная разница. Во-первых, уровень научной грамотности у лиц, принимающих решения, был всё-таки неизмеримо выше, чем у нынешних единоросов. Поэтому совсем уж откровенную бредятину рубили на ранней стадии. Во-вторых, нынешняя система откатов так широко тогда не практиковалась. Отдельные поползновения, может, и были, но системой  это не было. А вот при единоросовской системе Петрикам раздолье. Зарубили одного - готовьтесь, Грызлов готов вывести в свет новых гениев, которые с помощью торсионных полей в кавитационных водяных вихрях получают энергию из вакуума. За счёт разницы между реальной и кажущейся мощностями. На это, в отличие от реальной модернизации, единоросовские чиновники всегда готовы щедро раскошелиться. Не из своего же кармана платят.
 
(1) Называть Петрика мошенником можно совершенно законно - он имеет судимость по соответствующей статье

Источник

[Профан]

Ученые попросили Медведева оградить науку от сомнительных изобретений

Группа российских ученых за рубежом, объединенных неформальной организацией "Pycca", обратилась к президенту России Дмитрию Медведеву и президенту РАН Юрию Осипову с открытым письмом, посвященным защите науки от сомнительных изобретений.
Авторы письма обращают внимание Медведева и Осипова на то, что в последние месяцы "обнажилась катастрофичность ситуации", когда с одной стороны расцвело фактически финансируемое государством научное шарлатанство, а с другой - происходит агрессивное давление на РАН со стороны "ряда политических деятелей" и слышатся призывы ликвидировать комиссию РАН по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований.

Особо ученые в этой связи отмечают проект "Чистая вода", созданный академиком Российской академии естественных наук Виктором Петриком и поддержанный партией "Единая Россия". По их словам, отсутствие экспертизы при принятии решений о реализации проектов, подобных "Чистой воде", - недопустимо и может привести к национальной катастрофе.

Беспокойство авторов обращения вызывает, в частности, то, что часть технологических решений "Чистой воды" признаны некоторыми научными исследованиями опасными для здоровья граждан.

В связи с этим, считают ученые, в стране необходимо создать систему научной и научно-технической экспертизы нацпроектов и стратегических программ, связанных с научно-технической сферой или использующих новейшие технологии. По их мнению, оплачиваться такая экспертиза могла бы из госбюджета (в случае положительного заключения) или разработчиком проекта (в случае отрицательного заключения).

Ранее проект "Чистая вода" вызывал большие нарекания со стороны научных журналистов и комиссии РАН по лженауке. Академики отказались признать работы Виктора Петрика, что вызвало критику председателя Высшего совета "Единой России" Бориса Грызлова.

Петрик и Грызлов значатся создателями так называемых "нанофильтров" для воды. Они получили патент на производство этих фильтров, после чего фирма Петрика выиграла всероссийский конкурс на лучшие системы очистки воды, проведенный по инициативе единоросов в рамках Федеральной целевой программы "Чистая вода". Победитель конкурса должен установить свои фильтры сначала в соцучреждениях по всей стране, а затем в домах граждан. В общей сложности на реализацию ФЦП из госбюджета планировалось выделить 15 триллионов рублей.

Источник

[Искра]

Комиссия воды

«Единая Россия» придумала, как сдвинуть нашумевший многомиллиардный проект «Чистая вода» с мертвой точки. Для этого партия создаст комиссию в Госдуме, которая поможет принять необходимые поправки в законодательство. В партии теперь уверяют, что комиссия не будет заниматься скандально известными фильтрами академика Петрика, однако в госпрограмме речь идет как раз об установке фильтров.

В понедельник президиум фракции «Единая Россия» принял решение о создании фракционной комиссии в Госдуме по обеспечению населения чистой водой. Новую структуру возглавил председатель комитета по экономической политике и предпринимательству Евгений Федоров. Глава комитета по природным ресурсам, природопользованию и экологии Евгений Туголуков получил должность первого зама. Всего в комиссии 15 депутатов, все единороссы. Депутат Туголуков на прошедшем в понедельник круглом столе заявил, что создание комиссии «позволит сдвинуть принятие программы с мертвой точки».

Проект «Чистая вода» был запущен «Единой Россией» еще в 2006 году и вызвал ожесточенные споры. Ее инициатором выступил председатель высшего совета ЕР спикер Госдумы Борис Грызлов. Позже партийный проект был преобразован в госпрограмму, принятие которой запланировано на конец 2010 года.

Споры вызвал не столько сам проект, сколько планы партии использовать для очистки воды во всероссийских масштабах фильтры академика Виктора Петрика, которые, согласно заключению комиссии РАН по борьбе с лженаукой, были не только не лучше других, но в некоторых случаях опасны для здоровья.

При этом на саму программу планировалось потратить до 2020 года поначалу целых 15 трлн рублей. После разразившегося скандала суммы заметно упали. Пока речь идет о том, чтобы потратить 165 млрд руб. до 2017 года, а до 2014 года не более 30 млрд рублей.

Сами единороссы вообще в последнее время перестали говорить что-либо о фильтрах. «Мы не ставим такой задачи. По отношению к общей работе это мелочи». Основное внимание комиссии будет уделено состоянию водоводов и водоканалов, причем больше всего усилий будет направлено на регионы, в которых качество воды ниже. Какие это регионы, по словам Федорова, должна будет определить комиссия.

Правда в самой программе «Чистая вода» оснащение фильтрами – одна из немногих практических мер. «В целях формирования систем водоподготовки повышенного качества предусматривается софинансирование закупок и установки дополнительных фильтров отечественного производства для объектов социальной сферы посредством финансирования из федерального бюджета. Софинансирование осуществляется на безвозвратной основе и не может превышать 70%. Уровень софинансирования зависит от бюджетной обеспеченности региона», – говорится в тексте проекта госпрограммы.

Что это будут за фильтры, документ не уточняет.

В любом случае, прежде чем оснащать страну фильтрами и выполнять другие положения программы, потребуются поправки в законы о воде.

По словам Федорова, комиссия намерена взаимодействовать с правительством в вопросах подготовки госпрограммы «Чистая вода» и начнет работу над изменением законодательства. Например, будет совершенствовать технические регламенты

По словам вошедшего в состав комиссии Сергея Железняка, помимо разработки предложений законодательного характера комиссия также будет взаимодействовать с органами муниципальной власти и организациями, работающими в сфере защиты прав потребителей и экологии. «У нас есть все депутатские полномочия, только в отличие от думской комиссии мы будем выдвигать свои предложения президиуму фракции и руководству партии», – говорит Железняк.

Оппозиция новую инициативу парламентского большинства считает политическим пиаром.

«Конечно, проблема давно назрела и перезрела, но болтовня, которая идет со стороны правящей партии, может характеризоваться только как политический пиар», – заявил  Владимир Кашин.

Зампред фракции «Справедливая Россия» Олег Шеин придерживается такого же мнения. «Проблема чистой воды на самом деле существует, – говорит он. – В Астраханской области во многие села, даже в районные центры, поступает неочищенная вода с илом, но, когда вместо нормального, разумного подхода идет политиканство и спекуляции, это не может вызвать никакого энтузиазма». По словам Шеина, для того чтобы решить проблему с водой в России, надо выделять деньги на развитие и ремонт водопроводных сетей и отменить принятый партией большинства закон, позволяющий приватизировать водопроводы.


Источник

[Профан]

"Чистую воду" пропишут в бюджете отдельной строкой

Проект "Чистая вода", инициированный Борисом Грызловым в 2006 году, в качестве госпрограммы может быть прописан отдельной строкой в бюджете России на 2012 год. Как пишут "Ведомости", ссылаясь на источник в аппарате "Единой России", сделать "Чистую воду" госпрограммой поручил премьер-министр Владимир Путин.
Проект списка из 38 госпрограмм опубликован на сайте Минэкономразвития. Как пишет в сопроводительном письме замминистра экономического развития Андрей Клепач, перечень охватывает все ключевые функции государства. В программах будет замкнуто 90 процентов бюджета. Они не коснутся прокуратуры, законодательной и судебной власти "ввиду независимости и самостоятельности этих органов".

По словам замдиректора департамента Минфина Валерия Сидоренко, каждый орган власти получит строчку в бюджете, а все ФЦП станут частью госпрограмм. Например, в программу "Развитие образования" вошли ФЦП "Русский язык" и ФЦП развития образования, "Развитие промышленности и повышение ее конкурентоспособности" - пять ФЦП. Сейчас в законе о федеральном бюджете - 70 федеральных целевых программ.

Только одной пока не существующей целевой программе (ее паспорт находится на рассмотрении правительства) Минэкономразвития присвоило статус госпрограммы - это "Чистая вода". Она попала в раздел "Новое качество жизни". До 2014 года расходы из федерального бюджета на нее должны составить около 30 миллиардов рублей.

По мнению авторов проекта, нормальной водой сейчас не обеспечиваются до 30 миллионов россиян. Среди мер, которые предусматривает госпрограмма, - ужесточение существующих технических регламентов, касающихся качества подаваемой в водопровод воды, оснащение домов и учреждений отдельным краном, подающим "чистую воду", а также оборудование их специальными фильтрами очистки.

Источник

[Профан]

На программу "Чистая вода" потратят 9 миллиардов рублей за три года

Расходы федерального бюджета на реализацию целевой программы "Чистая вода" составят 3 миллиарда рублей ежегодно. Программу планируется реализовать за три года. Как сообщается на официальном сайте правительства России, соответствующие параметры бюджета были утверждены на заседании кабинета министров 29 июля.
Проект "Чистая вода" запустили в 2006 году по инициативе председателя высшего совета "Единой России" Бориса Грызлова. Программа предусматривает рост доли населения, потребляющего питьевую воду надлежащего качества. Символику программы использовали производители фильтра ZF-МЧС (Шойгу). Один из них - скандально известный изобретатель Виктор Петрик, запатентовавший совместно с Грызловым способ очистки жидких радиоактивных отходов. Комиссия РАН по борьбе с лженаукой пришла к выводу, что "фильтры Петрика" могут быть опасны для здоровья.

Сначала программа была рассчитана на период с 2010 по 2017 годы На первом этапе (2010-2012 годы) было запланировано потратить из бюджетов всех уровней около 60 миллиардов рублей, из федерального – 27 миллиардов рублей. До 2017 года затраты только федеральной казны должны были составить 60-70 миллиардов рублей.

Теперь общий бюджет проекта вместе с региональным и муниципальными деньгами – 18 миллиардов рублей, заявил представитель Российского водного общества, которое будет заниматься реализацией программы, Дмитрий Знаменский. К "фильтрам Петрика" программа не имеет никакого отношения, утверждает он.

Уже в сентябре-октябре комиссия партии "Единая Россия" по чистой воде подготовит и внесет в сентябре-октябре текущего года на рассмотрение Государственной Думы технический регламент о питьевой воде, которая будет регулировать качество воды из-под крана и не будет касаться бутилированной воды, сообщил руководитель комиссии, председатель комитета Госдумы по экономической политике и предпринимательству Евгений Федоров.

"Мы обсудим проект техрегламента по питьевой воде, поручим подготовить комиссии этот регламент для широкого обсуждения и далее для внесения в Госдуму в сентябре-октябре, в котором будут заложены параметры качества воды", – заявил Федоров РИА "Новости". По его словам, предполагается описать 46 параметров качества воды.

Отвечая на вопрос, будет ли программа партии по чистой воде каким-либо образом связана с реализацией проекта по установке "фильтров Петрика", Федоров отметил, что Петрик не имеет никакого отношения к программе "Чистая вода". "Он не имел и не имеет никакого отношения к программе, это пиар-кампания, придуманная против единороссов", – сказал Федоров.

Однако ранее сам Виктор Петрик заявил, что примет участие в международном форуме "Чистая вода-2010", который правительство планирует провести 20-23 октября в Москве. "Безусловно, я участвовал в предыдущих форумах и в этом тоже буду", – сказал он журналистам.

Скандал вокруг работ Виктора Петрика разгорелся после того, как научные журналисты написали открытое письмо, в котором призвали провести экспертизу его деятельности. Журналистов поддержала комиссия по борьбе с лженаукой, существующая при РАН. Эта инициатива вызвала негативную реакцию у некоторых членов РАН, а также политических деятелей, в частности Бориса Грызлова, который назвал деятельность комиссии РАН "мракобесием".

Виктор Петрик завел ЖЖ и опубликовал в нем сообщение о том, что намерен подать в суд иск о защите чести и достоинства на академиков РАН Эдуарда Круглякова, Евгения Александрова и Владимира Захарова. По словам Петрика, в последнее время он подвергся со стороны членов Комиссии по лженауке РАН "направленному шельмованию, чудовищным оскорблениям и планомерному уничтожению достигнутых результатов научной и изобретательской деятельности".

Источник